Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2022 ~ М-973/2022 от 31.01.2022

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы                              ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к Кузьминой М. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "Сбербанк Страхование" обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 70 040,20рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 301,21рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кузьмина М.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи, с чем суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СК "Сбербанк Страхование" и Гришиной О.А. был заключен договор страхования №, <адрес>, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ произошел залив <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Гришиной О. А..

Согласно акту управляющей компании от ДД.ММ.ГГ залив произошел и <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,собственником которой, согласно сведениям ЕГРН является Кузьмина М. Е..

Согласно расчету страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 70 040,20рублей.

Гришина О. А. обратилась в ООО СК "Сбербанк Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 70 040,20рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, происходит переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба, причиненного в результате залива <адрес> по адресу: <адрес>, к собственнику <адрес>, из которой произошел залив, Кузьминой М. Е..

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, поскольку течь из <адрес> произошла в результате разрыва гибкой подводки на сместитель раковины, расположенной в этой квартире, обязанность по содержанию которой несет ее собственник, и поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком представлено не было, принимая во внимание, что размер причиненного заливом ущерба подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, представленными истцом, суд приходит к выводу, что с ответчика Кузьминой М.Е. в пользу истца ООО СК "Сбербанк Страхование" в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации подлежат взысканию денежные средства в размере 70 040,20рублей, составляющие размер стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 301,21рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК "Сбербанк Страхование" - удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой М. Е. в пользу ООО СК "Сбербанк Страхование" в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации 70 040,20рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 301,21рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья                                                                                     Е.Б. Деева