Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2787/2022 ~ М-2569/2022 от 19.08.2022

31RS0002-01-2022-003872-17                                                         Дело №2-2787/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года                                 г. Белгород

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Федоровская И.В., при подготовке дела гражданского дела к судебному разбирательству по иску Буздыханова ФИО6 к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и досрочному назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Буздыханов В.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых просит возложить обязанность на ГУ- ОПФР РФ в Белгородской области включить в специальный страховой стаж Буздыханова В.Д., периоды работы: с 11.07.1995 по 11.08.1995 в должности электросварщика в Управлении ВКХ ГП Коммунпроектстрой; с 14.09.1995 по 07.10.1995 в должности газосварщика на Ремонтно-эксплуатационном участке №12; с 26.02.1996 по 26.07.1996 в должности электросварщика в колхозе «Красный Октябрь», с 03.08.1996 по 25.04.1997 в должности электросварщика в АОЗТ «Красный Октябрь»; с 20.05.1998 по 03.03.200 в должности газосварщика в МПП ЖКХ п. Майский, с 15.11.2001 по 31.03.2003 в должности газосварщика в МУП по ремонту и эксплуатации жилищного фонда №16; с 01.04.2003 по 16.01.2006 в должности газосварщика в ООО «Салютжилсервис»; с 23.01.2006 по 28.02.2006 в должности газоэлектросварщика в ООО «Жилкомсервис», с 01.03.2006 по 25.07.2006 в должности газоэлектросварщика в ООО «Экофарт»; с 29.06.2006 по 31.01.2008 в должности электросварщика у ИП Будаева В.А.; с 01.02.2008 по 14.10.2010 в должности электросварщика в ООО «Благострой-Сервис»; с 18.10.2010 по 22.11.2016 в должности электрогазосварщика в ООО УК «Стройэксплуатация», с 20.08.2019 по 29.11.2019 в должности электрогазосварщика в ООО «Ремстрой», с 02.12.2019 по настоящее время в должности электрогазосварщика в ООО «Благострой-Сервис».

24.08.2022 судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству на 16 сентября 2022 года в 10 часов 30 минут.

16.09.2022 от ОПФР по Белгородской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес ОПФР по Белгородской области: г. Белгород, ул. Преображенская д. 87. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности и юрисдикции Белгородского районного суда Белгородской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца и истец не возражали против передачи дела по подсудности.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года №9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Юридический адрес, по которому находится ответчик, не относится к территориальной юрисдикции Белгородского районного суда Белгородской области.

Таким образом, настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Белгорода.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░