Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2766/2023 ~ М-1977/2023 от 11.07.2023

29RS0018-01-2023-003297-87

Дело № 2-2766/2023

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2023 года                         г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко Алексея Михайловича к Федоровой Юлии Викторовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Пономаренко А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 15 и 25 сентября 2023 года, не явился, причин неявки не сообщил.

Иные участвующие в деле лица в суд также не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Пономаренко А.М. является истцом по делу, в этой связи обязан был принять меры по обеспечению своего участия в рассмотрении дела, поскольку ему было известно о принятии искового заявления к производству суда и о назначенных судебных заседаниях.

Между тем, указанные процессуальные действия истцом совершены не были.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Пономаренко Алексея Михайловича к Федоровой Юлии Викторовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                               С.С. Воронин