Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2022 от 02.03.2022

                     К делу номер

УИД 23RS0номер-85

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                              11 апреля 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                   Козыревой Н.А.

    с участием государственного обвинителя помощника

прокурора <адрес> ФИО3 подсудимого                                 ФИО2 защитника подсудимого ФИО2 – ФИО4, представившей удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших                                Потерпевший №1

Потерпевший №2

    при секретаре                                                                   ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.«г» ч.2 ст.161, ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО2, находящегося на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

    Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший №1, которая находилась в своей комнате, и действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, стал требовать у Потерпевший №1 денежные средства. Получив отказ от последней, ФИО2 толкнул руками в область груди ФИО6, от чего последняя упала на кровать. Продолжая свои преступные намерения, ФИО2 держа одной рукой за горло ФИО6, второй рукой стал ощупывать одежду последней с целью найти денежные средства. Поняв, что денежные средства находятся в кармане халата, надетом на Потерпевший №1, ФИО2 схватил руками ее за одежду в области груди и поволок в кухню, где заломил руку Потерпевший №1, которой она держалась за карман одежды, от чего последняя ощутила физическую боль. Далее, ФИО2 взял столовый нож, которым разрезал карман одежды Потерпевший №1, где находились денежные средства, применив, таким образом, в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего ФИО2 взял денежные средства в сумме 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и направился к выходу из квартиры, с целью открытого хищения денежных средств, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как третьим лицом – Потерпевший №2 было оказано активное сопротивление. В случае доведения ФИО2 до конца преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для здоровья последней, был бы причинен материальный ущерб в сумме 750 рублей.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО2, находящегося на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находящийся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> края к наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что своими действиями может причинить физическую боль Потерпевший №2, испытывая чувство неприязни к последней, в ходе конфликта с Потерпевший №2, умышленно заломил ей кисть руки, после чего толкнул рукой в плечо, тем самым причинил последней физическую боль. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2, причинил Потерпевший №2 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. При этом подтвердил обстоятельства совершения им инкриминируемых ему преступлений, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ :

Показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в течение дня. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, он зашел в комнату своей матери- Потерпевший №1 и попросил денег на спиртное, но она ответила отказом. Он разозлился, так как знал, что Потерпевший №1 получила пенсию и у нее имеются денежные средства. В ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, он нецензурно выражался в ее адрес, после чего толкнул ее руками в область груди, отчего она упала на кровать. Затем он одной рукой обхватил горло Потерпевший №1, а другой стал ощупывать одежду матери, с целью найти денежные средства. Потерпевший №1 стала кричать, в связи с чем он начал сжимать руку на ее горле сильнее. В комнату забежала его сестра- Потерпевший №2 и начала тянуть его за одежду, на что он схватил своей правой рукой за правую руку Потерпевший №2 скрутил кисть ее руки. Потерпевший №2 закричала от боли, после этого он отпустил руку сестры и толкнул ее в плечо в сторону. Он вышел в кухню, после чего около 17 часов 00 минут он снова зашел в комнату Потерпевший №1, чтобы отобрать принадлежащие ей денежные средства и приобрести спиртное. Он схватил одной рукой за одежду Потерпевший №1 в области груди, а другой рукой стал ощупывать ее карманы и нащупал в ее кармане одежды денежные средства, однако Потерпевший №1 не давала ему забрать денежные средства, держа рукой карман одежды. Потерпевший №2 в это время пыталась оттащить его от Потерпевший №1 Он двумя руками взял Потерпевший №1 за одежду в области груди и потащил в кухню, при этом последняя кричала и просила ее отпустить. На кухне он заломил руку Потерпевший №1, которой она держалась за карман, от чего она закричала и отпустила карман своей одежды. Взяв кухонный нож со стола, он разрезал карман ее одежды, где находились денежные средства, схватил денежные средства, оторвав при этом карман полностью, и пошел к выходу из квартиры. Однако за ним проследовала Потерпевший №2 и вырвала из рук карман вместе с денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден мировым судом за причинение побоев Потерпевший №2 и отбывал административное наказание в виде административного ареста 15 суток. (т.1 л.д.102-105, л.д.113-116).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей ранее данные ею показания на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.42-44) о том, что она проживает по адресу: <адрес>, с дочерью Потерпевший №2 и с сыном ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками и не работает. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 находясь дома, стал требовать от нее денежные средства, чтобы приобрести спиртное, она сказала ему, что у нее нет денежных средств. В ходе возникшего конфликта ФИО2 толкнул ее руками в область груди. и она упала на кровать. ФИО2 рукой схватил за шею и продолжал требовать денежные средства, ей было больно от его действий и она закричала, из другой комнаты на крик прибежала Потерпевший №2 и стала оттаскивать от нее ФИО2, но тот схватил за руку последнюю и оттолкнул ее. В этот же день в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 снова зашел в ее комнату схватил ее одной рукой за одежду в области груди, а другой рукой стал ощупывать ее карманы одежды, где нащупал денежные средства, в размере 750 рублей. Она пыталась сопротивляться и держать рукой карман одежды, где находились денежные средства. ФИО2 двумя руками взял ее за одежду в области груди и потащил в кухню, где вывернул ей руку, которой она держалась за карман с денежными средствами, от чего она испытала боль и отпустила карман своей одежды, при этом закричала от боли. В это время Потерпевший №2 пыталась оттащить от нее ФИО2, хватая его за одежду. Затем ФИО2 взял кухонный нож и этим ножом разрезал ее карман одежды, где находились денежные средства, после чего схватил 750 рублей, оторвав при этом карман полностью, и пошел к выходу из квартиры, но Потерпевший №2 догнала его и вырвала из рук карман вместе с денежными средствами в сумме 750 рублей. В судебном заседании потерпевшая просила не лишать сына свободы, ссылаясь на ее возраст и то, что он является ее единственным помощником по дому, характеризует его как доброго, отзывчивого человека.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, подтвердившей ранее данные ею показания на стадии предварительного следствия (т.1 л.д. л.д.87-89) о том, что она проживает по адресу: <адрес>, с матерью Потерпевший №1 и братом ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 стал требовать у Потерпевший №1 денежные средства, чтобы приобрести спиртное, однако последняя ответила ему отказом. ФИО2 стал конфликтовать с Потерпевший №1, нецензурно выражаясь в ее адрес. Затем она услышала крик Потерпевший №1, и забежала к ней в комнату, где Потерпевший №1 находилась на своей кровати, при этом ФИО2 держал ее за шею рукой и требовал деньги. Она стала оттаскивать ФИО2 от Потерпевший №1, но тот схватил ее за правую руку и начал выворачивать ее, после чего оттолкнул ее в сторону, толкнув рукой в плечо, от чего она испытала физическую боль. В этот же день в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 снова зашел в комнату Потерпевший №1 и схватил ее одной рукой за одежду в области груди, а другой рукой стал ощупывать ее карманы где нащупал денежные средства. Она пыталась оттащить ФИО2 от Потерпевший №1, но он продолжал оказывать физическое воздействие на ее мать, держа двумя руками за одежду последней в области груди, а затем потащил в кухню, где вывернул (заломил) ей руку, которой она держалась за карман, от чего она закричала и отпустила карман своей одежды. ФИО2 взял кухонный нож и разрезал карман одежды Потерпевший №1, где находились денежные средства, после чего схватил денежные средства, оторвав при этом карман полностью, и пошел к выходу из квартиры. Она проследовала за ФИО2 и вырвала из рук карман вместе с денежными средствами, сумма была 750 рублей. В судебном заседании она уточнила, что сумма была больше, какая точно не помнит.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь с ней в квартире по адресу: <адрес>, попытался открыто похитить у нее денежные средства в сумме 750 рублей, при этом применил к ней физическое насилие. (т.1 л.д.10).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ее брат ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта применил к ней физическое насилие, от чего она испытала физическую боль. (т.1 л.д.59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где проживают: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО2 В ходе осмотра в помещении кухни обнаружен и изъят столовый нож, которым ФИО2 разрезал карман одежды Потерпевший №1, где находились денежные средства в сумме 750 рублей, которые он попытался открыто похитить.(т.1 л.д.19-25, 62-68).

Протоколом осмотра предметов признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен столовый нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия квартиры, по адресу: <адрес>. Указанный нож состоит из лезвия и рукояти, изготовленной из полимерного материала фиолетового цвета, общая длина ножа 32 см, длина лезвия 18 см, конечное острие лезвия имеет скол. (т.1 л.д.92-95).

        Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. (т.1 л.д.73).

Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии следствия, признавшего вину в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме. Его показания согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, взаимно подтверждают, уточняют и дополняют друг друга.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевших и другими доказательствами.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении покушения, то есть умышленных действиях лица, направленных на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние доказана,

а действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно по ч.3 ч.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ст.116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

На учете в психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

Согласно ответа ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес>, ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с августа 1993 года с диагнозом «Синдром зависимости от употребления алкоголя».

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2, являлся вменяемым в момент совершения преступления и является вменяемым в настоящее время.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории совершенных подсудимым преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст. 161, ст.116.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, мотивы и цели совершенных деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень общественной опасности и данные о личности подсудимого.

Учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ст.116.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ смягчающих наказание подсудимого ФИО2

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, при этом необходимо назначить наказание в учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, а также по ст.116.1 УК РФ в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания предусмотренного санкцией п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, порядок и условия отбывания наказания в виде условного лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания подсудимому.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.161, ░░.116.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░    ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>),

░░░ 2320037349,

░░░ 232001001,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 010349101,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03726000,

░░░░ 08640822,

░░░░ 1022302957489

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18░░░░░,

░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 03░░░░░

░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 40░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ 04181050920.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                       ░░░░░░░░ ░.░.