УИД № 0
№ 12-105/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2023 года г. Октябрьский, РБ
Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора <адрес> Бадретдиновой Г.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Галимов Р. Р.,
у с т а н о в и л :
обжалуемым постановлением Галимов Р. Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
На указанное постановление прокуратурой <адрес> принесён протест и заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в связи с тем, что копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель прокуратуры, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, в связи с чем принято решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие заявителя.
Галимов Р. Р., уведомлялся путем направления судебного изведения почтой. Извещение не было вручено и возвращено по истечение срока хранения. Учитывая изложенное, Галимов Р. Р. считается надлежащим образом уведомленным, в связи с чем принято решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Изучив, материалы дела, судья считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не нахожу. Иных объективных причин, препятствующих своевременному обжалованию постановления, заявителем не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
отказать в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора <адрес> Бадретдиновой Г.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Галимов Р. Р..
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.Р. Давлетшин