Дело № 2-1459/2022
УИД 79RS0002-01-2022-002725-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2022г. г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
при секретаре Шкеневой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, -
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Плотниковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. Свои требования мотивировал тем, что 06.04.2019 КПК «1-й ДВ» заключил с Плотниковой А.Г. договор займа, в соответствии с которым ей предоставлен заем в размере 113 000 руб. сроком до 31.03.2024. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 25,5 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Срок исполнения обязательств Плотниковой А.Г. по указанной сделке 31.03.2024. 02.12.2021 заемщик скончалась. Обязательства Плотниковой А.Г. по указанной сделке исполнены не в полном объеме. Задолженность умершей по состоянию на 31.03.2022 составляет: 69 080 руб. 98 коп. - основная сумма долга; 6 624 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом; 395 руб. 50 коп. - членские взносы.
Истец просил суд: 1) Взыскать задолженность по договору займа № от 06.04.2019 г. в сумме 76 100 руб. 56 коп. за счет наследственного имущества Плотниковой Анной Гавриловной: 69 080 руб. 98 коп. - основная сумма долга; 6 624 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом; 395 руб., 50коп. - членские взносы; 2) Определить к взысканию за счет наследственного имущества Плотниковой Анной Гавриловной, проценты за пользование займом по ставке 25,5 % годовых от суммы основного долга 69 080 руб. 98 коп. подлежащие начислению с 01.04.2022 по день фактического погашения основной суммы долга; 3) Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 02 коп. за счет наследственного имущества Плотниковой Анной Гавриловной.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области.
В судебное заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представители ответчиков МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, мэрии города не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из договора займа от 06.04.2019 № установлено, что КПК «Первый Дальневосточный» предоставил Плотниковой А.Г. займ в размере 113000руб. на срок до 31.03.2024, под 25,5 % годовых исходя из фактического срока пользования займом. В соответствии с договором погашение суммы займа производится ежемесячно с уплатой процентов за пользование займом. При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 % от остатка суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности (п.12).
Выдача займа Плотниковой А.Г. подтверждается представленными в суд документами.
Согласно материалам дела заемщик погашала долг с регулярными просрочками и не в полном объеме (указном в графике гашения). В связи с этим долг по договору займа составляет: 69 080 руб. 98 коп. - основная сумма долга; 6 624 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом; 395руб. 50коп. - членские взносы.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено. Расчет судом проверен и принимается.
Из представленных документов следует, что Плотникова А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после нее не принималось, сын отказался от наследования подав нотариусу соответствующее заявление.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1152 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1151 ГК РФ при отказе наследников от наследства имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в собственность органов федеральной или муниципальной власти (в зависимости от вида имущества).
Согласно материалам дела наследственное имущество принадлежащее Плотниковой А.Г. отсутствует. Денежные средства в размере 2351,58руб. находящиеся на кредитных счетах в ПАО «Совкомбанк» на момент смерти наследодателя, размещены ею для погашения кредитных обязательств перед указанным банком. Указанные денежные средства списаны банком в дату оплаты кредита.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Наследственное имущество умершей Плотниковой А.Г. отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.
Судья О.Н. Лаврущева
Мотивированное решение
изготовлено 18.07.2022