Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2019 от 29.05.2019

№ 1-72/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Улаганского района Тобоева А.И., помощника прокурора Улаганского района Тогочоевой А.Н.,

подсудимого Мукулкина М.Г.,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Язарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мукулкина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, инвалидности, хронических, тяжелых заболеваний, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, пер. Ачилманский, <адрес>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мукулкин ФИО16 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут по местному времени Мукулкин ФИО17., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> <адрес>, достоверно зная, что к сим-карте, установленному к его телефону марки <данные изъяты> с абонентским номером № подключена услуга «Мобильный банк» и на лицевом счете банковской карты «<данные изъяты> с №, оформленной на имя ФИО11 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по ул. ФИО7, 16 <адрес> <адрес> и привязанной к вышеуказанной сим-карте содержатся денежные средства, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета № вышеуказанной банковской карты «Мир», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, и никто не может помешать осуществлению задуманного им преступления, достоверно зная, что перевод денежных средств с лицевого счета №, обслуживаемой банковской картой «<данные изъяты> с №, оформленной на имя ФИО11 в ПАО <данные изъяты> возможен через услугу «Мобильный банк», путем отправления смс-сообщений на номер «900», принадлежащий <данные изъяты>» с указанием суммы перевода и номера телефона, используя сотовый телефон марки <данные изъяты> со вставленной в нем сим-картой с абонентским номером №, принадлежащим ФИО11, подключенным к услуге «Мобильный банк», незаконно осуществил через услугу «Мобильный банк» безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО11 в <данные изъяты> на лицевой счет №, обслуживаемой банковской картой <данные изъяты> с №, оформленной на имя ФИО8 в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> расположенном по ул. ФИО7, 16 <адрес> Республики Алтай, денежных средств в сумме 5000 рублей и, тем самым, тайно похитил с банковского счета, принадлежащего ФИО11 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут по местному времени, Мукулкин ФИО18., находясь в том же месте, действуя с тем же умыслом и побуждениями, тем же преступным способом, незаконно пополнил баланс сим-карты с № абонента ПАО <данные изъяты> ФИО9 и тем самым осуществил через услугу «Мобильный банк» безналичный перевод с банковского счета №, обслуживаемой банковской картой «<данные изъяты> с № на имя ФИО11, денежных средств в сумме 100 рублей и, тем самым, тайно похитил с банковского счета, принадлежащего ФИО11, денежные средства в сумме 100 рублей.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут по местному времени, Мукулкин ФИО19 находясь в том же месте, действуя с тем же умыслом и побуждениями, тем же преступным способом, незаконно пополнил баланс сим-карты с № абонента <данные изъяты> ФИО10 и тем самым осуществил через услугу «Мобильный банк» безналичный перевод с банковского счета №, обслуживаемой банковской картой <данные изъяты>» с № на имя ФИО11, денежных средств в сумме 200 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета, принадлежащего ФИО11, денежные средства в сумме 200 рублей.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут по местному времени, Мукулкин ФИО20 находясь в том же месте, действуя с тем же умыслом и побуждениями, тем же преступным способом, незаконно осуществил через услугу «Мобильный банк» безналичный перевод с банковского счета №, обслуживаемой банковской картой <данные изъяты> с № на имя ФИО11, на лицевой счет № обслуживаемой банковской карты «Мир» с №, оформленной на имя ФИО10 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты> расположенном по ул. ФИО7, 16 <адрес> Республики Алтай, денежных средств в сумме 500 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета, принадлежащего ФИО11, денежные средства в сумме 500 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 19 минут до 16 часов 18 минут Мукулкин ФИО21 действуя с единым продолжаемым умыслом, вышеуказанным способом, тайно похитил принадлежащие ФИО11 денежные средства в общей сумме 5 800 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Мукулкин ФИО22. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Мукулкин ФИО23. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Мукулкин ФИО24. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО11, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Мукулкина ФИО25 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мукулкина ФИО26. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его возраст, состояние здоровья его и родственников, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мукулкин ФИО27. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мукулкина ФИО28 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, подробном указании обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (примирение с потерпевшей), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которому предшествовало употребление Мукулкиным ФИО29 спиртных напитков, обстоятельств его совершения, личности Мукулкина ФИО30 привлекавшегося к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению им преступления, в связи с чем, признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к Мукулкину ФИО31 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Мукулкина ФИО32 наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения данного вида наказания, и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время предварительного следствия и суда, не смотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого Мукулкина ФИО33. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд не применяет в отношении Мукулкина ФИО34 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту «<данные изъяты> принадлежащую ФИО9; банковскую карту «Мир», сим-карту абонента ПАО «МТС», принадлежащие ФИО11, телефон марки Ginzzu R62, принадлежащий Мукулкину ФИО35., - оставить в распоряжении законных владельцев; оптический носитель DVD-R с информацией, два чека, две информации по карте на имя ФИО8 – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л:

Признать Мукулкина ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мукулкину ФИО37. считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мукулкина ФИО38. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Мукулкину ФИО39. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мукулкина ФИО40. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту «VISA Classic», принадлежащую ФИО9; банковскую карту «Мир», сим-карту абонента ПАО «МТС», принадлежащие ФИО11; телефон марки Ginzzu R62, принадлежащий Мукулкину ФИО41, - оставить в распоряжении законных владельцев;

- оптический носитель DVD-R с информацией, два чека, две информации по карте на имя ФИО8 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Н. Шелепова