Дело № 5-219/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля2023 года <адрес>
Сорочинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева Александра Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сорочинский городской округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Васильев А.В. находясь в здании ОМВД по <данные изъяты> городскому округу, расположенное по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Васильев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав Васильева А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Помимо признания Васильева А.В. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Васильев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин, находясь в здании ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Васильева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у последнего имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование Васильев А.В. отказался, от подписи в протоколе также отказался, что подтверждается подписью понятых.
- рапортом сотрудника полиции ФИО3
- объяснениями понятых ФИО4, ФИО5
Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания Васильева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из обстоятельств, при которых установлено нахождение Васильева А.В. в общественном месте в состоянии опьянения, направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование с целью установления состава административного правонарушения, признаки которого усматривались из обстановки и поведения привлекаемого лица, являлось обязательным и необходимым для установления события правонарушения и дальнейшей возможности привлечения Васильева А.В. к административной ответственности.
Таким образом, требование к Васильеву А.В. пройти медицинское освидетельствование было предъявлено сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
Результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Васильевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом личности Васильева А.В., всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.
Обсудив возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, суд не находит таких оснований, поскольку такой вид наказания не соответствует принципам справедливости и соразмерности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Васильева Александра Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.
Зачесть в срок административного наказания Васильева А.В. период административного задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>
суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.А. Заполина