Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2024 (2-701/2023;) ~ М-628/2023 от 24.11.2023

84RS0001-01-2023-000894-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2024 года                                                                                                        г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

при секретаре Щукиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2024 по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Горшковой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Горшковой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.03.2021 Горшкова Е.А. представила в Межрайонную ИФНС России № 25 по Красноярскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год с указанием суммы налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 121375,00 руб. в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией были перечислены денежные средства в указанном размере на расчетный счет Горшковой Е.А. Вместе с тем, в ходе внутреннего контроля в 2023 году инспекцией установлено, что в 2002 году Горшковой Е.А. был предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением имущества, расположенного по адресу: <адрес> размере 51001,41 руб. В связи с тем, что в 2002 году ответчиком было реализовано право на получение имущественного налогового вычета, повторное предоставление налоговых вычетов не допускается, истец просит взыскать с Горшковой Е.А. сумму неосновательного обогащения в виде возвращенного налога на доходы физических лиц за 2020 года в размере 121375,00 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

    При этом от истца в суд поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком Горшковой Е.А. была погашена задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в размере 121 375,00 руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

    Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

    Данных о том, что отказ от заявления носит вынужденный характер, не установлено, отказ не противоречит закону, прав и законных интересов истца и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю от исковых требований к Горшковой Елене Анатольевне о признании незаконным решения о взыскании неосновательного обогащения, производство по гражданскому делу № 2-46 прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                                А.А. Калмыков