Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-75(2023)                                                УИД 79RS0004-01-2023-000231-47

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                                                                                 г. Облучье

         Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Машиной В.В.

при секретаре судебного заседания Курбановой С.З.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района Ударцева А.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО – Орехович И.В.,

обвиняемого Егорова Д.С.,

потерпевшей ФИО

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Егорова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                           <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: по <адрес>, ЕАО, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с гр. ФИО иждивенцев не имеющего, работающего <адрес>», военнообязанного,    не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Егоров Д.С. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 23 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> в <адрес> ЕАО, реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО, удерживаемым в правой руке хлеборезным, овощным ножом, используя его в качестве оружия, нанес ФИО., один удар в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив последней телесное повреждение в виде раны задней поверхности грудной клетки справа, с повреждением мышц спины и межмышечной гематомы, повлекшее средней тяжести вред её здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

    На досудебной стадии производства по делу потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в предварительном слушании в связи с примирением с обвиняемым.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО ходатайство поддержала, просила прекратить в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении Егорова Д.С., мотивировав доводы ходатайства тем, что претензий к Егорову Д.С. она не имеет, поскольку вред, причиненный ей в результате преступления, Егоровым Д.С. заглажен компенсацией расходов на лечение, приобретением лекарств, продуктов питания, принесением извинений, которые она приняла. С Егоровым Д.С. она состоит длительный период времени в фактических брачных отношениях, у них имеются совместные взрослые двое детей, в настоящее время проживают они с Егоровым одной семьей, отношения у них в семье сохранились после случившегося хорошие.

Обвиняемый Егоров Д.С. ходатайство потерпевшей в судебном заседании поддержал и так же ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей, при этом указал, что извинился перед потерпевшей, лечение потерпевшей оплатил, с потерпевшей примирился, в содеянном раскаявается. Он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не порождает у него право на реабилитацию, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Защитник Орехович И.В. просила прекратить уголовного дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Егорова Д.С. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку для этого имеются законные основания, предусмотренные ст. ст. 25УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Прокурор – помощник прокурора Облученского района ЕАО Ударцев А.А. относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал в виду наличия перечисленных в                           ст. ст. 25УПК РФ и ст.76 УК РФ условий для прекращения уголовного дела.

Заслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание согласие обвиняемого с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъяснив ему последствия принятия такого решения, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Егоров Д.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые. Из пояснений потерпевшей ФИО в судебном заседании установлено, что с обвиняемым Егоровым она примирилась, претензий к нему не имеет, вред, причиненный потерпевшей в результате преступления возмещен в полном объеме приобретением необходимых для лечения препаратов и продуктов питания, обвиняемый перед ней извинился, извинения ею были приняты.

Учитывая данные обстоятельства, то есть категорию преступления, полное возмещение и заглаживание вреда потерпевшей, добровольное волеизъявление потерпевшей о прекращении уголовного дела и согласие с основанием прекращения уголовного дела обвиняемого Егорова, который не судим, конкретные обстоятельства уголовного дела, личность обвиняемого, суд полагает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, на основании                 ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении обвиняемого Егорова Д.С. уголовное преследование и уголовное дело в связи с примирением сторон.

При разрешении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Егорова Д.С. на основании положений                ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, что в результате преступления, в котором обвиняется подсудимый, вред здоровью был причинен только потерпевшей, иные лица не пострадали, в настоящее время каких-либо негативных последствий для здоровья потерпевшей в результате полученных телесных повреждений от преступления, совершенного Егоровым Д.С., не наступило, обвиняемый Егоров Д.С. и потерпевшая ФИО проживают длительный период в фактически брачных отношениях, имеют совместных совершеннолетних детей, после случившегося примирились и продолжают проживать совместно одной семьей, отношения в семье после случившегося сохранились хорошие, обвиняемый Егоров Д.С. характеризуется по делу положительно, имеет постоянное место жительства и работы, в ОМВД России по Облученскому району на учете не состоит, раскаявается в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Егорова Д.С. на период дознания, оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- нож, салфетку со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить;

- занавеску жёлтого цвета с красными цветами со следами вещества бурого цвета, женский халат красного цвета со следами вещества бурого цвета, бюстгальтер розового цвета со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, принадлежащие потерпевшей ФИО., вернуть по принадлежности потерпевшей;

- трусы мужские серого цвета с пятнами вещества бурого цвета, мужские спортивные штаны серого цвета с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, принадлежащие обвиняемому Егорову Д.С., вернуть по принадлежности обвиняемому.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░

1-75/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Ударцев А.А.
Ответчики
Егоров Дмитрий Сергеевич
Другие
Орехович И.В.
Суд
Облученский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Машина В.В.
Дело на сайте суда
obluchensky--brb.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
28.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2023Предварительное слушание
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее