Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2024 (2-2875/2023;) от 09.11.2023

Дело №2-386/2024 (2-2875/2023;)

УИД № 23RS0003-01-2021-008337-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г-к. Анапа                                                                           «23» января 2024 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 27.08.2005 между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор 000, по условиям которого заемщику открыт текущий счет 000 и выдана кредитная карта.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

ФИО1 свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме.

Заемщик допускала просрочки по    ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

02.05.2016г. ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте об оплате задолженности в размере 103 321,75 руб. не позднее 01.06.2016г.

Требование ФИО1 клиентом не исполнено.

ФИО2 умерла 00.00.0000, по заявлению наследников открыто наследственное дело 000 нотариусом ФИО9

Просят суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» 000 в размере 103 321,75 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 266,44 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, либо проведении заседания в его отсутствие не представил.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении, либо проведении заседания в ее отсутствие не представила.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, либо проведении заседания в его отсутствие не представил.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные АО «ФИО1» исковые требования законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что 27.08.2005г. между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор 000 по условиям которого заемщику открыт текущий счет 000 и выдана кредитная карта.

    Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

00.00.0000 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 IV-АГ 000 выданным отделом ЗАГС (...).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело 000.

Наследниками имущества ФИО2 являются (супруг) ФИО3, (мать) ФИО5, (сын) ФИО4

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пунктов 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества

Пунктом 61 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно наследственного дела 000, после смерти ФИО2 наследство приняли супруг ФИО3, мать ФИО5, сын ФИО4, на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из квартиры находящейся по адресу: (...); земельного участка находящегося по адресу (...); ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: (...); автомобиля марки Лада-Калина 2011 года выпуска; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» (...) края на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

    Задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 000 составляет 103 321,76 рублей.

Доказательств внесения наследниками ФИО2 платежей по кредитному договору от 00.00.0000 000, после ее смерти в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4, являющихся наследниками ФИО2

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 3 266 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 и наследников, принявших наследство – ФИО3, 00.00.0000 года рождения, (паспортные данные 03 04 000), ФИО5, 00.00.0000 года рождения, (паспортные данные 03 01 000), ФИО4, 00.00.0000 года рождения (паспортные данные 03 09 000) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «ФИО1» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» 000 в размере 103 321,75 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3 266,44 руб., а всего 106 588 (Сто шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Разъяснить ФИО3, ФИО5, ФИО4 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд (...) в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Судья                                                            А.В. Правилов