Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 03.04.2023

№ 12-13/2023

     УИД 34RS0038-01-2023-000441-98    

Определение

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградской области 25 апреля 2023 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Чурюмов А.М., рассмотрев поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ жалобу Ермолаева П.А. на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в соответствии с постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Ермолаев П.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ермолаев П.А. обжаловал его в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Ермолаев П.А., ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 на рассмотрение жалобы не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о привлечении Ермолаева П.А. к административной ответственности по КоАП РФ за управление на <адрес> транспортным средством <.....>, государственный номер на котором установлены стекла светопропускаемость которых составила 12%, что не соответствует п.4.3 Технического регламента, Тоник , дата поверки ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, вынесшего постановление в отношении Ермолаева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, относится <адрес>, в связи с чем жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению в Волжский городской суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Ермолаева П.А. на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, направить по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись А.М. Чурюмов

12-13/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ермолаев Павел Анатольевич
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Чурюмов Александр Михайлович - 740
Статьи

ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
03.04.2023Материалы переданы в производство судье
25.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.05.2023Вступило в законную силу
11.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее