Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2076/2022 ~ М-1358/2022 от 27.06.2022

№ 2-2076/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года                                                           г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой С.П.

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием истца представителя ПАО СК "Росгосстрах" Сухаревой Е.Г.,

ответчика Давыдова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Павловой Татьяне Федоровне, Давыдову Игорю Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 04.10.2021 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по Договору страхования имущества № (страхователь - ФИО), в результате пожара.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 251 968 руб.

Согласно документам компетентных органов, составленным по факту пожара, повреждение имущества ФИО произошло по причине возгорания имущества ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>, и распространения огня.

Ответчики, как законные владельцы были обязаны осуществлять заботу об указанном строении, поддерживать его в пригодном состоянии, устранять возможные угрозы и опасности, исходящие от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме.

Ответчики не приняли необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществляли ненадлежащий контроль над своей собственностью.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 251 968 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 719 руб. 68 коп.

    Истец представитель ПАО СК "Росгосстрах" Сухарева Е.Г. в судебное заседание явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием данного спора, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Давыдов И.Н. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда по заявлению истца при условии принятия отказа от иска судом. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от ПАО СК "Росгосстрах" отказ от иска к Павловой Татьяне Федоровне, Давыдову Игорю Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.

    Производство по делу по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Павловой Татьяне Федоровне, Давыдову Игорю Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                         С.П. Большакова