О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении материала об административном правонарушении
ст. Отрадная 16 октября 2023 года
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макаренко О.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району Краснодарского края в отношении Макарова Сергея Викторовича, № года рождения, водительское удостоверение №, уроженца Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2023 года в Отрадненский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району Краснодарского края поступил административный материал в отношении Макарова Сергея Викторовича привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин. на <адрес> в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством Фольксваген Джетта государственный регистрационный номер №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения.
Изучив поступившие в суд материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата административного материала по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по административному делу, рассмотренному судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Макарова С.В. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований статьи 29.10 КоАП РФ.
Следовательно, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова С.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при принятии решения о направлении материала об административном правонарушении на рассмотрение в суд, в соответствии с главой 28 КоАП РФ, регламентирующей действия должностных лиц, в производстве которых находится дело об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, должно было совершить соответствующее действие, то есть прекратить дело об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
То обстоятельство, что истечение срока давности привлечения к ответственности не указано в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ качестве основания для возвращения протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований КоАП РФ, поскольку какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Макарова С.В. подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░