Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5276/2020 от 21.08.2020

дело № 2-5276/2020

                                                        0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                        24 ноября 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ Абсолют Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АКБ Абсолют Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 682 999,85 руб. на 240 месяцев, на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил Заемщику денежные средства. Права на указанную квартиру были зарегистрированы за ответчиком ФИО1 Однако, Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом по указанному кредиту, допускает просрочку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 2 682 999,85 руб., которую истце просит взыскать с ФИО1, обратить взыскание на заложенное имущество квартиру по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 588 800 рублей, а также просит взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 27 615 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

От представителя истца АКБ Абсолют Банк – ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, поскольку ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требования были добровольно удовлетворены после подачи иска в суд, однако в данном заявлении истец на основании ч.1 ст.101 ГПК РФ просит взыскать с ФИО1 понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере    27 615 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Материалами дела установлено, что платежным поручением №602950 от 17.06.2020 АКБ Абсолют Банк оплачена государственная пошлина в размере 27 615 рублей за подачу иска в суд (л.д.9).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнил 31.07.2020, т.е. после подачи иска в суд (22.06.2020), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АКБ Абсолют Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 615 рублей.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца АКБ Абсолют Банк – ФИО4 отказ от иска.

Производство по делу № 2-5276/2020 по иску АКБ Абсолют Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ Абсолют Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 615 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина