Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-35/2022 от 12.08.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нытвенский районный суд <адрес>

в составе судьи Фазлиахметов И.Р.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Дерешок Ю.В.,

представителя исправительного учреждения <данные изъяты>

осужденной Ловцовой А.В.,

защитника Микова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения в отношении Ловцовой А. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденной по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы; на основании постановления Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 2 лет 12 дней ограничения свободы заменена на наказание в виде 1 года 6 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

у с т а н о в и л:

администрация ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе осужденной Ловцовой А.В. из колонии-поселения, в которую она была направлена по постановлению суда, в исправительную колонию общего режима. Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденная Ловцова А.В. неоднократно помещалась в штрафной изолятор, признана злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденная Ловцова А.В. указала на свое несогласие с требованиями представления, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Выслушав участников процесса, в том числе адвоката Микова В.В., поддержавшего возражения осужденной, а также заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Судом установлено, что осужденная Ловцова А.В. по постановлению суда с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселении.

Согласно характеристике осужденной Ловцовой А.В., представленной администрацией исправительного учреждения, осужденная трудоустроена, имеет замечания по качеству выполнения работ; характеризуется отрицательно в связи со склонностью к нарушению режима содержания; участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает; мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает; меры воспитательно-профилактического характера не оказали положительного влияния, не желает менять свое поведение; неоднократно допускала нарушения режима содержания; привлекалась к дисциплинарной ответственности.

Судом из представленных материалов также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за отказ от медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, признаки которого были выявлены ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной Ловцовой А.В. была применена мера взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, выразившемся в нахождении на спальном месте в неотведенное для сна время – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, в отношении осужденной Ловцовой А.В. была применена мера взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток. ??????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J?????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, а именно за курение в неотведенном месте, в отношении осужденной Ловцовой А.В. была применена мера взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток.

На основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ осужденная постановлением врио начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления администрации учреждения признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленные материалы свидетельствуют о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении осужденной Ловцовой А.В. мер взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, а, как следствие, условий и процедуры признания осужденной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку осужденной в течение одного года совершено повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых осужденная была подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, при этом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденная Ловцова А.В. признана одновременно с наложением на нее взыскания и на основании постановления врио начальника исправительного учреждения, что соответствует требованиям частей 3, 4 ст. 116 УИК РФ.

Суд также считает, что вид и размер взысканий, примененных врио начальника исправительного учреждения в отношении осужденной Ловцовой А.В. соответствуют тяжести и характеру допущенных осужденной нарушений. При применении данных взысканий в полной мере учтены данные о личности осужденной и о поведении последней в период отбытия наказания.

УИК РФ является основанием для перевода осужденной из колонии-поселения, в которую она была направлена по постановлению суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований представления, при этом поведение осужденной Ловцовой А.В. в период отбывания наказания, в том числе ее отрицательная характеристика, характер допущенных нарушений Правил внутреннего распорядка, свидетельствуют также о наличии фактических оснований для удовлетворения представления, то есть для перевода осужденной Ловцовой А.В. для достижения целей наказания и для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В этом смысле, довод осужденной о нахождении на спальном месте в неотведенное для сна время по состоянию здоровья, расценивается как избранный способ защиты и признается судом несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, в том числе справками медицинского работника об отсутствии обращений осужденной и об удовлетворительном состоянии ее здоровья, оснований не доверять которым суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес>, удовлетворить.

Ловцову А. В. перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденная при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Фазлиахметов

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-35/2022 от 12.08.2022

4/15-35/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица