Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3713/2023 ~ М-1582/2023 от 21.02.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-001861-40

Дело № 2 -3713/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       17 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Шуваевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Новосельцеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 16.01.2019 за период с 17.01.2019 года по 12.03.2020 в размере суммы основного долга                  18 500 рублей, процентов в размере 37 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2019 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 18 500 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 12.03.2020 ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии № от 15.10.2020 уступило право требования истцу. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе в выдаче) судебного приказа. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом, 16.01.2019 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 18 500 рублей на срок 15 дней на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере (5 133, 75 руб.), в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 18 500 рублей, путем перечисления на банковскую карту ответчика №, что подтверждается информацией о произведенных транзакциях

Однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

12.03.2020 ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии № от 15.10.2020 уступило право требования истцу.

Согласно расчетов истца, задолженность ответчика по договору займа № от 16.01.2019 за период с 17.01.2019 года по 12.03.2020 составляет 55 500 руб., в том числе: сумма основного долга 18 500 рублей, проценты в размере 37 000 рублей

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и являются верными.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем суд считает, что    требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Новосельцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 16.01.2019 за период с 17.01.2019 года по 12.03.2020 в размере 55 500 руб., в том числе: сумма основного долга 18 500 рублей, проценты в размере 37 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 24.04.2023 года.

Председательствующий судья         подпись                Первышина О.А.

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>