Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2024 (2-2832/2023;) от 30.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-210/2024

УИД 45RS0006-01-2023-000677-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                                                           г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 570 рублей 92 копейки, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 257 рублей 12 копейки.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В данном случае иск подан ДД.ММ.ГГГГ по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>

Определением Каргапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело по заявлению, введшего суд в заблуждение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Сургутский районный суд, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в городе <адрес> №, <адрес>, о чем свидетельствует, как само заявление ответчика, так и копия его паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства, однако, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании судом исследуются материалы дела, согласно которым ответчик значится зарегистрированным по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по настоящее время.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика <адрес> относится к территориальной подсудности Сургутского городского суда ХМАО-Югры, суд считает, что настоящее гражданское дело, поступившее в Сургутский районный суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ принято к производству с нарушением правил подсудности.

             В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░