Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2024 ~ М-150/2024 от 12.04.2024

дело № 2-259/2024

УИД 61RS0051-01-2024-000189-88

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «16» мая 2024 года    с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участием помощника прокурора Айвазян-Швецова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению прокурора Заветинского района Ростовской области Кузнецова

М.С.    в    интересах    неопределенного    круга    лиц    к    Муниципальному

бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад

№11 х.Савдя» о возложении обязанности проведения ежегодного испытания

установки автоматической пожарной сигнализации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Заветинского района Ростовской области Кузнецов М.С. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11 х.Савдя» (далее - МБДОУ Детский сад №11 х.Савдя, Учреждение) о возложении обязанности проведения ежегодного испытания установки автоматической пожарной сигнализации, ссылаясь на следующее.

По результатам проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в МБДОУ Детский сад №11 х.Савдя, установлено, что в нарушение п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №1479 от 22.07.2008, на объекте не обеспечено ежегодное проведение испытаний установки автоматической пожарной сигнализации сверх срока службы (срок эксплуатации более 15 лет) до ее замены в установленном порядке. По указанному нарушению 12.03.2024 в адрес директора Учреждения внесено представление, по результатам которого оно удовлетворено, однако, нарушения не устранены, ввиду отсутствия финансовых средств на проведение ежегодного испытания средств обеспечения пожарной безопасности. На этом основании просит суд обязать МБДОУ Детский сад №11 х.Савдя в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести ежегодное испытание установки автоматической пожарной сигнализации сверх срока службы (срок эксплуатации более 15 лет) до ее замены в установленном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора доводы, изложенные в

иске, поддержал, уточнив исковые требования, просил суд обязать МБДОУ «Детский сад №11 х.Савдя» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести ежегодное испытание автоматической пожарной сигнализации, срок службы которой более 15 лет.

Представитель ответчика Громенко СВ., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 10).

В отношении представителя ответчика судебное заседание проведено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 28 Федеральный закон № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», обязательные требования пожарной безопасности -специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123 - ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу абз. 4 п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по результатам проведенной прокуратурой в МБДОУ Детский сад №11 х.Савдя проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности установлено, что в нарушение п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №1479 от 22.07.2008, на объекте не обеспечено ежегодное проведение испытаний установки автоматической пожарной сигнализации сверх срока службы (срок эксплуатации более 15 лет) до ее замены в установленном порядке.

12.03.2024 в адрес директора Учреждения прокуратурой внесено представление, по результатам которого оно удовлетворено, однако, нарушения не устранены, ввиду отсутствия финансовых средств на проведение ежегодного испытания средств обеспечения пожарной безопасности, о чем свидетельствует письмо заведующего МБДОУ Детский сад №11 х.Савдя от 03.04.2024 за исх.№ (л.д.ю).

Из письма Отдела образования Администрации Заветинского района Ростовской области от 28.03.2024 за исх.№ следует, что в МБДОУ «Детский сад №11 х.Савдя» монтаж система автоматической пожарной сигнализации проводился в 2007 г., техническая документация отсутствует, лабораторные испытания по проверке работоспособности системы не проводились.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение подпункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, которые не были устранены после проведенной проверки и внесения представления прокурора, что, в свою очередь, препятствует достижению целей и задач законодательства о пожарной безопасности. Выявленные нарушения не позволяют обеспечить надлежащую охрану жизни и здоровья воспитанников учреждения, что способствует возникновению негативных последствий, создает угрозу их жизни и здоровью.

Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, считает исковые требования прокурора Ремонтненского района Ростовской области подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области Кузнецова М.С. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 11 х.Савдя» о возложении обязанности проведения ежегодного испытания установки автоматической пожарной сигнализации, -

удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №11 х.Савдя» в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения в законную силу провести ежегодное испытание автоматической пожарной сигнализации, находящейся в эксплуатации более 15 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненскии районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

        Судья        И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2024 г.