Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2023 ~ М-560/2023 от 09.10.2023

Дело ***

УИД ***-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 ноября 2023 года                город Печоры Псковской области

       Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Тюриной Н.А.,

при помощнике судьи                  Шишкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.П., И.В.Н. к М.Л.М. о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы С.Н.П., И.В.Н. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Молчановой Лидии Михайловне, Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

В обоснование иска указывалось, что **.**.****г. умер Молчанов И.И. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ...., ...., земельного участка с садовым домом в садоводческом товариществе «***».

Согласно завещанию М.И.И. от **.**.****г. земельный участок был завещан И.В.Н., квартира - С.Н.П., И.В.Н. и П.Т.Н. по *** доле каждой.

**.**.****г. заведено наследственное дело к имуществу умершего М.И.И.

П.Т.Н. отказалась от причитающейся ей доли в пользу И.В.Н.

**.**.****г. истец С.Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ, поскольку имеются наследники Б.В.В., супруга М.И.И.., и М.Н.И., сын, имеющие право на обязательную долю, и принявшие наследство М.И.И.

**.**.****г. Б.В.В. умерла, наследственные права не оформила.

М.Н.И. умер **.**.****г., после его смерти имущества унаследовала супруга М.Л.М.

С учетом обязательной доли Б.В.В., М.Н.И. истцы просят признать право собственности за С.Н.П. в размере *** доли в праве, за И.В.Н. в размере *** доли в праве на квартиру по адресу: ...., ...., в порядке наследования по завещанию после смерти Молчанова И.И., умершего **.**.****г..

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик М.Л.М. иск признала, представила заявление. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, наследственные дела ***, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умер М.И.И. ***

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и садового дома, расположенного в садоводческом товариществе «***» ....; квартиры по адресу: .... ...., .....

Согласно завещания от **.**.****г., зарегистрировано в реестре ***, Молчанов И.И. завещал земельный участок с садовым домиком И.В.Н., квартиру по адресу: г....., ...., И.В.Н., Синициной Н. П., П.Т.Н., в равных долях 1/3 (одной третьей) доле каждой ***

Принадлежность М.И.И.. квартиры по адресу: г..... ...., .... подтверждается копиями договора мены квартир от **.**.****г., справки ГП БТИ *** от **.**.****г., справки ГБУ ПО «БТИ и ГКО» от **.**.****г. ( ***).

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Печорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти Молчанова И.И. (л.***).

Наследница Молчанова И.И. по завещанию П.Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу И.В.Н. (л.д***

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство Синициной Н.П. и И.В.Н. нотариусом было отказано, поскольку имеются наследники Б.В.В., супруга М.И.А., и М.Н.И., сын, имеющие право на обязательную долю, и принявшие наследство Молчанова И.И., а для расчета обязательной доли необходимо предоставить нотариусу оценку имущества или размер полученной компенсации, чего истцы не могли самостоятельно сделать, т.к. претендовали лишь на доли в наследстве по завещанию, что и послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

После обращения в суд с иском, нотариусом были определены доли всех наследников после смерти М.И.И.., и доля на завещанную квартиру истца И.В.Н. составила 4/9 (четыре девятых), доля истца Синициной Н.П. составила 2/9 (две девятых) (л.д. ***).

Одновременно суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком М.Л.М. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.Н.П., И.В.Н. удовлетворить.

Признать за С.Н.П., паспорт ***, выдан отделом УФМС России по .... **.**.****г. право собственности на 2/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., ...., в порядке наследования по завещанию после М.И.И., умершего **.**.****г..

Признать за И.В.Н., паспорт *** выдан внутренних дел .... Псковской области **.**.****г. право собственности на 4/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., ...., в порядке наследования по завещанию после М.И.И., умершего **.**.****г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       /подпись/                                           Тюрина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.