Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2022 ~ М-1714/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2415/2022                                          КОПИЯ

78RS0007-01-2022-002812-11                                              06 декабря 2022 года

         РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Исток» к ФИО2 о возмещении расходов по перемещению и хранению имущества.

                                                  Установил:

Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 490.702 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.929 рублей 00 копеек.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «ВАЗ 21099», г.р.з № которым управлял ответчик, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <адрес> где находится по настоящее время. Уведомление о необходимости оплатить расходы по перемещению и хранению транспортного средства ответчик проигнорировал.

Представитель истца ООО «Исток в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь у <адрес> в направлении <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ 21099», г.р.з. №, с признаками опьянения, чем нарушил ст.12.8 ч.1 КоАПРФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 составлены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства «ВАЗ 21099», г.р.з. №, которым управлял ФИО1, акт приема-передачи задержанного транспортного средства по адресу: <адрес>, уч. 451 ДД.ММ.ГГГГ и помещения на специализированную стоянку ООО «Исток» в 00 часа 40 минут.

Как следует из искового заявления, транспортное средство «ВАЗ 21099», г.р.з. №, находится на специализированной стоянке ООО «Исток» до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

ООО «Исток» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории Колпинского и Пушкинского районов Санкт-Петербурга основании Договора № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, предусмотренного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.05.2013 "О мерах по реализации Закона СПб "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге".

ООО «Исток», реализовав полномочия по перемещению, хранению задержанного транспортного средства, в адрес ответчика направлял уведомление о необходимости погашения задолженности по плате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, получении транспортного средства со стоянки. Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Положения пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Статья 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» предусматривает, что в целях возмещения расходов уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, уполномоченными организациями взимается плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Таким образом, из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В рассматриваемом случае транспортное средство было задержано в связи с совершением административного правонарушения ФИО4 В связи с чем, имеются правовые основания для возложения на ФИО4 бремени несения расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2019г. № 263-р, от 25.12.2020г. № 281-р, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку составляет 3004,00 руб., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке составляет 54,00 руб. за один полный час хранения.

Согласно расчету истца, размер платы за хранение транспортного средства «ВАЗ 21099», г.р.з. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 487.698 рублей 00 копеек; за перемещение 3.004 рубля 00 копеек.

Данный расчет судом признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспаривался.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию плата за перемещение задержанного транспортного средства в сумме 3.004 рублей 00 копеек и плата за его хранение на специализированной стоянке 487.698 рублей 00 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» 490.702 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в 3.929 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга уплату государственной пошлины в размере 4.178 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    Судья:                            Е.В. Федоришкина