Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 30.06.2022

        № 1-219/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                3 августа 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретарях Голяк Л.Н., Дамдиновой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого Догаева А.Д., защитника - адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Догаева Артема Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего плотником в ООО «Северное управление», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2021 года около 14 час. 00 мин. Догаев А.Д., находясь на окраине <адрес> Республики Бурятия, точное место следствием не установлено, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у Догаева А.Д. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Догаев А.Д. 13 ноября 2021 года около 17 час. 00 мин. пришел на поле, расположенное в 900 метрах северо-восточнее километрового знака «<адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 13 ноября 2021 года собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в полимерную бутылку объемом 4,0 л. и залил растворителем, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в стадии переработки массой 3520,0 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1056,0 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Догаев А.Д., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в стадии переработки в крупном размере, 13 ноября 2021 года около 18 час. 10 мин. незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1056,0 гр. в полимерной бутылке, прошел с вышеуказанного поля к заброшенному зданию, находящемуся в 100 метрах западнее поля, расположенного в 900 метрах северо-восточнее километрового знака «14» автодороги «Кяхта - Усть-Кяхта» на территории Кяхтинского района Республики Бурятия, где спрятал наркотическое средство - каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1056,0 гр., в полимерной бутылке и незаконно хранил до 07 час. 00 мин. 15 ноября 2021 года.

Продолжая свои преступные действия, Догаев А.Д. 15 ноября 2021 года около 07 час. забрал с места хранения наркотическое средство - каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1056,0 гр., в полимерной бутылке и поместил в салон автомашины марки Toyota Camry с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6, не вовлеченного в преступные действия ФИО1, и около 11 час. ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> Республики Бурятия в сторону <адрес>.

По пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин. автомашина марки Toyota Camry с государственным регистрационным знаком № РУС под управлением ФИО6 была остановлена на 95 км автодороги «Улан-Удэ – Кяхта -граница с Монголией» на территории <адрес> Республики Бурятия, где в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 10 мин. 15 ноября 2021 года незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Догаевым А.Д. наркотическое средство - каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1056,0 гр., в полимерной бутылке было изъято.

Тем самым Догаев А.Д. в период с 18 час. 00 мин. 13 ноября 2021 года до 11 час. 50 мин. 15 ноября 2021 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1056,0 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Догаев А.Д. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Догаева А.Д. следует, что 11.11.2021 он приехал из г. Улан-Удэ в с. Усть-Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия делать опалубку заказчику. 13.11.2021 у заказчика были проблемы со стройматериалами, поэтому он не работал. 13.11.2021 около 14 час. он прогуливался на окраине с. Усть-Кяхта, и зная, что вблизи села произрастает конопля, решил собрать ее для личного употребления. С этой целью в магазине он купил бутылку растворителя, полимерную бутылку объемом 4,0 л. и пешком пошел на поле вблизи с. Усть-Кяхта, шел примерно 3 часа. Около 17 час. он пришел на поле и около одного часа собирал коноплю в полимерную бутылку. Собрав достаточное количество, он залил коноплю в бутылке растворителем и пошел в заброшенное здание, расположенное в 100 метрах западнее от вышеуказанного поля, где около 18 час. 10 мин. спрятал бутылку с коноплей и хранил ее до 07 час. 15.11.2021. Коноплю оттуда он не курил. 15.11.2021 около 06 час. за ним из г. Улан-Удэ приехал друг Походиев на автомашине марки Тoyota Camry, куда он загрузил свои вещи. Затем он из заброшенного здания забрал бутылку с коноплей и положил ее в салон автомашины за водительским сиденьем на полике. Около 11 час. они выехали в г. Улан-Удэ. Походиеву он не говорил про коноплю, положит бутылку незаметно для него. Когда они подъезжали к г. Гусиноозерск около 12 час. 15.11.2021, автомашину остановили сотрудники ГИБДД, представились, проверили документы, после чего увидели за водительским сиденьем бутылку с коноплей. Сотрудники спросили, кому принадлежит бутылка и что в ней находится, на что он ответил, что бутылка принадлежит ему, в ней находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Далее приехал следователь и понятые, в ходе осмотра места происшествия бутылка с коноплей была изъята, упакована в пакет и опечатана. Пакет был снабжен бумажной биркой, на которой расписались он, понятые, участвующие лица и следователь. После он и Походиев проехали в отдел полиции для личного досмотра. Перед началом досмотра ему разъяснили права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, затем изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые упаковали в два бумажных конверта и опечатали. После проведения личного досмотра сотрудники полиции составили протокол, в котором расписались участвующие лица. Далее он прошел медицинское освидетельствование, результат которого оказался положительным. Он понимал и осознавал, что собирать коноплю противозаконно, и за это предусмотрена уголовная ответственность. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85-88).

При проверке показаний на месте 27.04.2022 Догаев А.Д. указал участок местности, расположенный в 900 м в северо-восточном направлении от километрового знака «<адрес>» на территории Кяхтинского района Республики Бурятия, где 13.11.2021 собрал дикорастущую коноплю, а также заброшенное здание, расположенное в 100 м западнее указанного поля, где хранил полимерную бутылку с коноплей, залитой растворителем (л.д. 91-98).

Оглашенные показания подсудимый Догаев А.Д. подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Догаева А.Д. также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в суду показал, что осенью 2021 года в обеденное время сотрудники ГИБДД попросили его быть понятым. Также был приглашен еще один понятой мужчина. На дороге стояла автомашина-иномарка и двое мужчин, в том числе Догаев А.Д. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. В ходе осмотра автомашины в салоне сзади на полу была обнаружена большая пластиковая бутылка, внутри которой была густая жидкость темного цвета с характерным запахом конопли. Догаев А.Д. признался, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему. Сотрудником полиции был составлен протокол, который они прочитали и расписались. Затем все проехали в отдел полиции, где у двух парней были изъяты смывы ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в конверты. Они расписались в протоколе досмотра и на конвертах. Права и обязанности были всем разъяснены. Давление на Догаева А.Д. не оказывалось.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года во время дежурства с инспектором Свидетель №3 на автодороге «Улан-Удэ - Кяхта» была остановлена автомашина Toyota Сamry, в которой находились 2 человека. Они вели себя подозрительно, волновались, также в машине стоял характерный запах. В салоне автомашины сзади на полу находилась пятилитроваая прозрачная бутыль с темной жидкостью внутри. Догаев А.Д. пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему. Они вызвали следственно-оперативную группу, следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем разъяснили права и обязанности, затем была изъята и упакована пластиковая бутыль с наркотическим средством, был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Догаев А.Д. был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. У Догаева А.Д. в присутствии понятых были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Догаев А.Д. пояснил, что коноплю собрал для личного употребления без цели сбыта.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3 и ФИО5

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе патруля с инспектором Свидетель №4 На патрульной автомашине они находились на 94 км автодороги Улан-Удэ – Кяхта - граница с Монголией». В 11 час. 50 мин. 15.112021 была остановлена автомашина марки Toyota Сamry с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6 В автомашине находился пассажир Догаев А.Д., который вел себя подозрительно, волновался, из салона исходил запах конопли и ацетона. Они с Свидетель №4 предположили, что те хранят при себе наркотическое средство. В салоне автомашины на полу заднего сиденья была обнаружена полимерная бутылка с содержимым. Они спросили, что находится в бутылке и кому принадлежит, на что Догаев А.Д. ответил, что бутылка принадлежит ему, в ней содержится конопля, которую он собрал для личного употребления. Далее прибыл следователь, который с понятыми ФИО5 и Свидетель №2 произвел осмотр места происшествия с применением средств фотофиксации. Перед началом следователь всем пояснил, что будет производится осмотр места происшествия с применением средств фотофиксации, разъяснил права и обязанности, Догаеву А.Д. также разъяснил ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра автомашины обнаруженная прозрачная пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета с характерным запахом конопли внутри была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, на который прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, скрепили оттиском печати №. Догаев А.Д. пояснил, что обнаруженная бутылка с веществом растительного происхождения внутри принадлежит ему для личного употребления. После окончания осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Догаев А.Д. и ФИО6 были доставлены в отдел полиции для проведения личного досмотра. У Догаева А.Д. в присутствии двух понятых были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Селенгинскому району и подписаны участвующими лицами. Догаев А.Д. в присутствии понятых заявил, что коноплю собрал для личного употребления. Также Догаев А.Д. прошел медицинское освидетельствование, которое показало положительный результат (л.д. 70-72).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в мероприятии в качестве понятого. Они прибыли на 95 км автодороги Улан-Удэ - Кяхта, помимо него был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. На участке дороги была припаркована автомашина марки TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком №, рядом находились двое мужчин, один из которых представился Догаевым а другой Походиевым. Следователь пояснил, что будет производится осмотр места происшествия с применением средств фотофиксации, всем разъяснил права и обязанности, а также Догаеву А.Д. разъяснил ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра автомашины в салоне была обнаружена прозрачная пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета с характерным запахом конопли внутри. Догаев А.Д. пояснил, что обнаруженная бутылка с веществом растительного происхождения внутри принадлежит ему для личного употребления. Прозрачная бутылка с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета с характерным запахом конопли внутри была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, на который прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, скрепили оттиском печати №. После окончания осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все проехали в отдел полиции, где в их присутствии в ходе личного досмотра у Догаева А.Д. были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью, опечатаны печатью №, на которых все присутствующие поставили свои подписи. После окончания был заполнен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 79-81).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого Догаева А.Д. в инкриминируемом ему деянии:

-Рапорт инспекторов ДПС ФИО14 МВД России по <адрес> Свидетель №4 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. на 95 км автодороги Улан-Удэ – Кяхта была остановлена автомашина марки Тойота Камри с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО6 Так же в салоне автомашине находился пассажир Догаев А.Д. В ходе проверки на заднем сидении слева за водительским сиденьем была обнаружена пластиковая прозрачная бутылка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения темно-желтого цвета с характерным запахом ацетона. На место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 20).

-Протокол осмотра места происшествия от 15.11.2021, согласно которому осмотрен участок на 95 км автодороги А-340 Улан-Удэ – Кяхта – граница с Монголией», где находилась автомашина марки Toyota Camry с государственным регистрационным знаком №. В салоне автомашины на полу за водительским сиденьем обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 4 л с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета внутри (л.д. 21-27).

-Протокол личного досмотра от 15.11.2021, согласно которому у Догаева А.Д. изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д.30-32).

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 3520,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, участок местности на 95 км автодороги сообщением Улан-Удэ – Кяхта – граница с Монголией, является наркотически средством - каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1056,0 гр. (л.д. 43-46).

-Заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Догаев А.Д. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза: родился в неблагополучной семье, родители употребляли наркотические вещества. С братом воспитывались с детства бабушкой по линии матери. В 9 классе был привлечен по ст.ст. 158, 161 УК РФ, дело прекращено. В 2009 г. обследовался у психиатра по линии РВК, установлен диагноз: «Эмоционально- неустойчивое расстройство личности». При настоящем обследовании у Догаева А.Д. выявляются нарушения в эмоционально-волевой сфере (неустойчивость, эгоцентризм, импульсивность, вспыльчивость, слабость волевого контроля). Указанные изменения психики у Догаева А.Д. выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Догаев А.Д. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Догаев А.Д. способен участвовать в судебно- следственных действиях, самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих прав и интересов. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Догаева А.Д. позволяет осуществлять принадлежащие ему предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ права подозреваемого, обвиняемого (л.д. 60-62).

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бутылка объемом 4 л, внутри которой находится вещество растительного происхождения темно- желтого цвета; смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Догаева А.Д. (л.д. 48-53).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Догаева А.Д. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной. Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется показаниями подсудимого Догаева А.Д. о сборе им дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ в поле на окраине <адрес>, приобретении и хранении наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления в качестве наркотика без цели сбыта, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 ФИО5 об изъятии наркотического средства, проведении личного досмотра Догаева А.Д., заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Догаев А.Д. полностью подтвердил, был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются с показаниями самого Догаева А.Д., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Крупный размер наркотического средства, изъятого у Догаева А.Д., судом определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов уголовного дела, касающихся личности Догаева А.Д., а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

Действия Догаева А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 111-112), справка ОСК (л.д. 113-114), сведения ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 116), сведения РНД (л.д. 117), сведения ОГБУЗ <адрес> наркологический диспансер (л.д. 118-119), сведения ОГБУЗ <адрес> психоневрологический диспансер (л.д. 121), сведения из военкомата (л.д. 123), сведения ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 124), бытовая характеристика от УУП ОП-4 МУ МВД России по <адрес> (л.д. 127), врачебная справка урологического отделения ГКБ № <адрес>.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Догаевым А.Н. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, о времени и месте сбора дикорастущей конопли, обстоятельствах, времени и месте приобретения и хранения наркотического средства, удовлетворительную характеристику с места жительства, болезненное состояние здоровья, беременность сожительницы, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Догаеву А.Д. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, удовлетворительного характеризующегося, имеющего постоянное место жительства, семью, малолетних детей на иждивении, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Догаева А.Д. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Догаеву А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

    При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать Догаева А.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Снетковой С.М. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 9825 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 4500 руб. Оснований для освобождения Догаева А.Д. от уплаты процессуальных издержек и их возмещения за счет федерального бюджета не имеется, поскольку он трудоспособен, имеет постоянное место работы, его имущественная несостоятельность не установлена, уплата процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которое находятся на его иждивении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Догаева Артема Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Догаева А.Д. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в отношении Догаева А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 3514 гр. в полимерной бутылке, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Догаева А.Д., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                           Бадлуева Е.А.