Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4967/2020 ~ М-2976/2020 от 02.03.2020

23RS0041-01-2020-003576-73                        К делу № 2-4967/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 апреля 2020 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                               Бубновой Ю.А.,

секретаря                                    Тихонова Д.Е.,

помощника судьи                                                       Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серова Н.В, к Бузовскому Н,В., Даниловой А.Ф., Мамонтовой К.В., Семиглазову М.М, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Серов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бузовскому Н,В., Даниловой А.Ф., Мамонтовой К.В., Семиглазову М.М, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на объект недвижимости. Ответчики членами семьи собственника не являются, зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако фактически там не проживают, участие в обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Третьи лица в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик является бывшим членом семьи собственника, зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако фактически там не проживает, что подтверждается актом о непроживании.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Исходя из представленных доказательств, суд, установив, что ответчики членами семьи истца в соответствии с положениями действующего Жилищного кодекса РФ не являются, в данном жилом помещении не проживают и личных вещей не имеют, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серова Н.В, к Бузовскому Н,В., Даниловой А.Ф., Мамонтовой К.В., Семиглазову М.М, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бузовского Н.В,, Данилову А.Ф., Мамонтову К.В., Семиглазова М.М, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Бузовского Н.В., Данилову А.Ф., Мамонтову К.В., Семиглазова М.М, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: