Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2022 ~ М-450/2022 от 18.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Конгуровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Мурсюкаевой Фирюзи Ибрагимовны к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Мурсюкаева Ф.И. обратилась в суд с иском к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска Мурсюкаева Ф.И. указала, что 06.09.1999 умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 7,26 га, расположенной по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик», принадлежавшей ей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ–IХ ПЕО-20-07 №, выданного 08.06.1996 Комземресурсами Неверкинского района Пензенской области.

При жизни Мансуровой М.А. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Неверкинской нотариальной конторы Пензенской области ФИО2 03.08.1996, реестровый № 192, которым завещатель все свое имущество завещала ей (Мурсюкаевой Ф.И.).

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области Коннова И.В. от 23.08.2022, регистрационный №-н/58-2022-88, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей (Мурсюкаевой Ф.И.) отказано, поскольку ею (Мурсюкаевой Ф.И.) пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1 и в правоустанавливающих документах имеются расхождения, а именно при составлении свидетельства на право собственности на землю имя наследодателя записано как «ФИО1», а по свидетельству о смерти она значится как «ФИО1».

При этом, она (Мурсюкаева Ф.И.) фактически приняла наследство после смерти ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства. Она стала пользоваться личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению имущества наследодателя.

У неё (Мурсюкаевой Ф.И.) отсутствует иная возможность подтверждения факта принятия наследства и установления принадлежности земельной доли ФИО1, умершей 06.09.1999, кроме как в судебном порядке.

Просит установить факт принятия ею, Мурсюкаевой Ф.И., наследства после смерти ФИО1, умершей 06.09.1999.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 06.09.1999, земельную долю, общей площадью 7,26 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик», предоставленную ФИО1, умершей 06.09.1999 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ–IХ ПЕО-20-07 №, регистрационная запись № 5430 от 07.06.1996, выданного 08.06.1996 Комземресурсами Неверкинского района Пензенской области на имя ФИО1, 1914 года рождения, и признать за ней, Мурсюкаевой Ф.И., право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 06.09.1999.

Истец Мурсюкаева Ф.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно. От главы администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Бибарсова Р.И. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признании исковых требований Мурсюкаевой Ф.И. в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От государственного регистратора Управления Бозриковой Л.А. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области Коннов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № 34/2013 к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла 06.09.1999, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным повторно руководителем органа ЗАГС Неверкинского района Пензенской области ФИО3 27.03.2013 (л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 06.09.1999 открыто наследство после смерти ФИО1

По данным наследственного дела № 34/2013 к имуществу ФИО1, умершей 06.09.1999, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию 26.07.2022, т.е. по истечении установленного законом 6-месячного срока, обратилась истец по делу Мурсюкаева Ф.И. (л.д. 46).

Кроме того, из материалов наследственного дела № 34/2013 к имуществу ФИО1, умершей 06.09.1999, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство 08.04.2013, т.е. по истечении установленного законом 6-месячного срока, обращался наследник по завещанию ФИО4 (л.д. 36).

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Какие-либо свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей 06.09.1999, не выдавались.

Согласно завещанию от 31.07.1996, удостоверенному нотариусом Неверкинской нотариальной конторы Пензенской области ФИО2, реестровый № 191 (л.д. 37), все имущество наследодателя ФИО1, в том числе жилой дом, расположенный в <адрес>, было завещано ФИО4

Как следует из завещания от 03.08.1996, удостоверенного нотариусом Неверкинской нотариальной конторы Пензенской области ФИО2, реестровый № 192 (л.д. 9), ФИО1 сделала следующее завещательное распоряжение: все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе денежный вклад по сберегательной книжке, расчетный счет №, хранящийся в Неверкинском сберегательном банке, завещает Мурсюкаевой Ф.И. (истцу по делу).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ и ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате распорядиться имуществом на случай смерти можно путем составления завещания, которое является односторонней сделкой и носит личный характер. Предоставленное завещателю право отменить или изменить совершенное им завещание является одним из принципов свободы завещания.

В соответствии с п.1 ст. 1130 ГК РФ, составленное завещание может быть отменено или изменено завещателем в любое время после его совершения. При этом от завещателя не требуется указания причины, явившейся основанием для отмены или изменения ранее совершенного им завещания, равно как не требуется для этого согласие каких-либо третьих лиц, в том числе и лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Согласно п.2 ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить ранее составленное завещание в целом или в части отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений путем составления нового завещания. Если последующее завещание не содержит прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, то оно отменяет или изменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Таким образом, ФИО1 имела право без чьего-либо согласия изменить любым образом ранее составленное завещание или отменить его полностью. Как видно из материалов дела, ФИО1 приняла решение отменить сделанное ею первичное завещание. Путем составления нового нотариально удостоверенного завещания от 03.08.1996, которое хотя и не содержало указания на отмену предыдущего завещания, но содержало завещательное распоряжение в отношении всего имеющегося у наследодателя имущества и передаче его в порядке наследования другому наследнику, ФИО1 отменила ранее совершенное ею завещание от 31.07.1996. Юридические последствия указанного действия ФИО1 изложены в разъяснениях, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, если в новом завещании в качестве предмета наследования указано все имущество завещателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец Мурсюкаева Ф.И. является единственным наследником после смерти ФИО1 по завещанию.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из земельной доли площадью 7,26 га, находящейся по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик».

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области от 23.08.2022, регистрационный № 58/147-н/58-2022-88, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанной земельной доли Мурсюкаевой Ф.И. отказано по причине того, что Мурсюкаевой Ф.И. пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1 и по причине разночтений в представленных документах. В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ–IХ ПЕО-20-07 № от 08.06.1996 имя правообладателя ФИО1 записано «ФИО1», тогда как в свидетельстве о смерти серии II-ИЗ № от 27.03.2013 ее имя указано как ФИО1.

Таким образом, истец Мурсюкаева Ф.И. не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли.

Исходя из изложенного, Мурсюкаева Ф.И. вправе была обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 06.09.1999.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Пленуме Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Мурсюкаева Ф.И. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку понесла расходы на организацию похорон и поминок наследодателя, распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению, часть из которых взяла себе на память, принимала меры по сохранению жилого дома наследодателя, оплачивала коммунальные услуги и налоги за наследственное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются справками администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района № 439 от 28.10.2022 и № 443 от 28.10.2022 (л.д. 12, 16), из которых следует, что Мурсюкаева Ф.И. произвела похороны и поминки ФИО1, умершей 06.09.1999. взяла из дома наследодателя часть ее личных вещей на память: настенные часы, самовар; установила новый забор, заменила дверной замок; ухаживала за овцами покойной.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6, которые подтвердили, что Мурсюкаева Ф.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Истец организовала похороны и поминки ФИО1, распорядилась личными вещами умершей, установила новый забор. Эти действия Мурсюкаева Ф.И. совершила в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт принятия Мурсюкаевой Ф.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1

С 1 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ. До указанного времени регистрация прав осуществлялась на основании положений Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Аналогичное положение содержалось в статье 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 этого закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.

Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.

Из архивной выписки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 1004 от 06.09.2022 (л.д. 10), следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и Администрации Неверкинского района Пензенской области, в постановлении главы районной администрации № 232 от 22.09.1994, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района.

Из архивной справки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 1026 от 06.09.2022 (л.д. 11), следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и Администрации Неверкинского района Пензенской области, в 1999 году АКХ «Труженик» реорганизована и на ее базе создан СПК «Труженик».

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20-07 №, регистрационная запись № 5430 от 07.06.1996, выданного 08.06.1996 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района Пензенской области (л.д. 8).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20-07 № ФИО1, 1914 года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю оценкой 202 баллогектаров, общей площадью 7,26 га, в АКХ «Труженик» <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти II-ИЗ №, выданным повторно руководителем органа ЗАГС Неверкинского района Пензенской области ФИО3 27.03.2013, данные наследодателя – ФИО1, 1914 года рождения.

Согласно справке администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района № 441 от 28.10.2022 (л.д. 14), ФИО1, 1914 года рождения на территории Исикеевского сельсовета никогда не проживала, а проживала с 1914 года по день смерти 06.09.1999 ФИО1, 1904 года рождения.

Согласно справке администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района № 440 от 28.10.2022 (л.д. 13), ФИО1, умершая 06.09.1999, действительно в соответствии постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994 № 232 «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района» является участником общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик» на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ–IХ ПЕО-20-07 № от 08.06.1996, регистрационная запись № 5430 от 07.06.1996. Данная земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО1, умершей 06.09.1999, не была включена в список невостребованных земельных долей и администрация Исикеевского сельсовета не обращалась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.08.2022 (л.д. 18-24), за ФИО1, не зарегистрировано каких-либо прав общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Труженик».

Из отзыва Управления Росреестра по Пензенской области от 25.11.2022 № 17-21-1747 также следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что земельная доля с оценкой 202 баллогектаров, общей площадью 7,26 га, расположенная по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик», принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20-07 № 374423, регистрационная запись № 5430 от 07.06.1996, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 06.09.1999.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Более того, ответчик – администрация Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области признал иск, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за Мурсюкаевой Ф.И. право собственности на спорное имущество в виде земельной доли, общей площадью 7,26 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Труженик», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 06.09.1999.

Признание за Мурсюкаевой Ф.И. права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск Мурсюкаевой Фирюзи Ибрагимовны - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мурсюкаевой Фирюзой Ибрагимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 06.09.1999.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 06.09.1999, земельную долю, общей площадью 7,26 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ–IХ ПЕО-20-07 №, выданного 08.06.1996 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района Пензенской области, регистрационная запись № 5430 от 07.06.1996, на имя ФИО1, 1914 года рождения.

Признать за Мурсюкаевой Фирюзой Ибрагимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан Отделением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 582-027), право собственности на земельную долю, общей площадью 7,26 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Труженик», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 06.09.1999.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                               Л.В.Игошина