Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2022 ~ М-529/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-747/2022

УИД: 54RS0012-01-2022-000984-10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

11 августа 2022 года                                                                     село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Логиновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество к Логиновой Елене Викторовне обратилось АО «ОТП Банк», указывая, что между АО «ОТП Банк» и Логиновой Еленой Викторовной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 559 860, 79 рублей сроком на 84 месяца на покупку автомобиля.

    Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а так же общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог транспортного средства).

    Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

    За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным кредитным договором.

    Пункт 4 индивидуальных условий устанавливает размер процентов за пользование кредитом.

    В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 14, 974% годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении – 987 014, 79 рублей.

    Для исполнения кредитного договора, а так же для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №. Сведения о счете указаны в п. 19 индивидуальных условий.

    Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в пункте 6 индивидуальных условий.

    Согласно п. 3.4 Общих условий, кредит считается предоставленным с момента зачисления банком суммы кредита на счет. Согласно п. 18 индивидуальных условий дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ.

    Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на его счет денежной суммы в размере 1 559 860, 79 рублей.

    Зачисление подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору по предоставлению заемщику суммы кредита, исполнены банком полностью.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 10.1 общих условий договора, заемщик обязуется выполнять обязательства по кредитному договору и договору залога надлежащим образом.

    В соответствии с п.. 6.6 общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства.

    За не исполнение, ненадлежащее исполнение, обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых.

    Ответчиком с первого месяца нарушаются условия погашения кредита. Оплаты поступают с нарушением графика платежей, что является нарушением условий договора. И служит основанием для возврата кредитных средств. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком была начислена неустойка в размере 20% за дни нахождения на просрочке.

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Логиновой Е.В. банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в требовании, заемщиком не оплачена.

    В соответствии с п. 6.7. Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

    До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 670 375, 06 рублей, которая состоит из:

    - задолженность по основному долгу – 1 553 215, 91 рублей;

    - задолженность по процентам за пользование кредитом – 110 842, 17 рублей;

    - задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 5 122, 98 рублей;

    - задолженность по комиссиям – 1 194 рублей.

    Так же между банком и ответчиком заключен договор залога.

    В соответствии с п. 1.7 Общих условий, договор залога приобретаемого транспортного средства, состоит из общих условий и индивидуальных условий, на основании которого залогодатель предоставляет автомобиль в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

    Согласно п. 7.1 Общих условий договора и п. 10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля: <данные изъяты>, находящийся в собственности заемщика.

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ и ст. 103.4 «Основы законодательства РФ о нотариате», банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

    Согласно сведениям, отраженным на сайте федеральной нотариальной палаты и уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль находится в залоге.

    Согласно подготовленному <данные изъяты> экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства<данные изъяты>, рыночная стоимость предмета залога составляет 1 504 208 рублей.

    Согласно п. 7.8 Общих условий, автомобиль (предмет залога) в период действия договора залога находится у заемщика, который несет ответственность за его сохранность.

    Таким образом, на основании п. 9.1 и 9.5 Общих условий, начальная продажная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов составит 80% от 1 504 208 рублей и будет равна 1 203 366, 40 рублей.

    Кроме того, банк понес судебные расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в размере 2 000 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку в заключенных между банком и заемщиком договорах отсутствует соглашение о подсудности возможных споров, связанных с исполнением обязательств по кредитному договору, договору банковского счета, договору о залоге, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Просят суд взыскать с Логиновой Елены Викторовны в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в сумме 1 670 375, 06 рублей;

    Взыскать с Логиновой Елены Викторовны в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 652 рублей;

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 203 366, 40 рублей.

     ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований в котором он просит суд взыскать с Логиновой Елены Викторовны судебные издержки на проведение оценочной экспертизы в размере 2 000 рублей.

    В судебное заседании представитель АО «ОТП Банк» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.

    Логинова Елена Викторовна суду показала, что с исковыми требованиями она согласна в полном объеме.

    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании между АО «ОТП Банк» и Логиновой Еленой Викторовной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого банк предоставил Логиновой Елене Викторовне кредит в размере 1 559 860, 79 рублей сроком на 84 месяца на покупку автомобиля.

    Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а так же общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог транспортного средства).

Судом установлено, что Логиновой Еленой Викторовной с первого месяца нарушаются условия погашения кредита. Оплаты поступают с нарушением графика платежей, что является нарушением условий договора.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком была начислена неустойка в размере 20% за дни нахождения на просрочке.

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Логиновой Е.В. банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в требовании, заемщиком не оплачена.

    В соответствии с п. 6.7. Общих условий договора, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

    До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 670 375, 06 рублей, которая состоит из:

    - задолженность по основному долгу – 1 553 215, 91 рублей;

    - задолженность по процентам за пользование кредитом – 110 842, 17 рублей;

    - задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 5 122, 98 рублей;

    - задолженность по комиссиям – 1 194 рублей.

    Так же между банком и ответчиком заключен договор залога.

    В соответствии с п. 1.7 Общих условий, договор залога приобретаемого транспортного средства, состоит из общих условий и индивидуальных условий, на основании, которого, залогодатель предоставляет автомобиль в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

    Согласно п. 7.1 Общих условий договора и п. 10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля: <данные изъяты> находящийся в собственности заемщика.

    Как видно из материалов дела, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 22 552 рублей.

    Согласно отчета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» оплатил стоимость оценочной экспертизы автомобиля в размере 2000 рублей.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 670 375, 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 553 215, 91 ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 110 842, 17 ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5 122, 98 ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1 194 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 552, 00 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-747/2022 ~ М-529/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "ОТП-Банк"
Ответчики
Логинова Елена Викторовна
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Первушин Юрий Николаевич
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
21.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее