Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2467/2023 ~ М-1776/2023 от 15.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., с участием ответчика Бойко В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2467/2023 по иску потребительского кооператива «ДК «Простоквашино» к Бойко В.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Потребительский кооператив «ДК «Простоквашино» обратился в суд с иском к Бойко В.Ю. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени.

В судебном заседании на обсуждения поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления потребительского кооператива «ДК «Простоквашино» в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ответчик Бойко В. А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом заявленные требования, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указывается размер неустойки, если её взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Следовательно, требование о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, и лишь в случаях отказа в выдаче судебного приказа или отмены судебного приказа взыскание производится в исковом порядке.

Как следует из содержания искового заявления потребительским кооперативом «ДК «Простоквашино» заявлены требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с члена потребительского кооператива, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, представленные материалы не содержат доказательств отказа мировым судьёй в выдаче судебного приказа, либо отмены судебного приказа.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление потребительского кооператива «ДК «Простоквашино» к Бойко В.Ю. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: