ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2021 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи представление филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о рассмотрении вопроса о замене неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Катунского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Пивоварова Е.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с представлением о замене неотбытого наказания на лишение свободы в отношении Катунского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Обоснования подробно изложены в описательно – мотивировочной части представления.
Осужденный Катунский А.В. направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное представление без его участия.
В судебное заседание представитель инспекции, своевременно извещенный о времени и месте слушания дела не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее представление в его отсутствие.
Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу об удовлетворение представления, по следующим основаниям.
Согласно с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом, в том числе по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в п. 2 ст. 397 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю поступило личное дело в отношении Катунского А.В. из ОИН и ПИМУПХ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю проведена проверка осужденного Катунского А.В. по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.
В ходе проведения проверки было установлено, что по указанному адресу Катунский А.В. не проживает. Установить другие адреса возможного проживания осужденного Катунского А.В. не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении Катунского А.В. начаты первоначальные мероприятия по его розыску, как скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
С целью установления места нахождения Катунского А.В. филиалом по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю направлены соответствующие запросы и ориентировки в органы внутренних дел, в медицинские учреждения г. Сочи, в станцию скорой медицинской помощи МЗ КК, в отдел ЗАГС Центрального района г. Сочи, в филиалы уголовно-исполнительных инспекций Краснодарского края, в военный комиссариат г. Сочи, в налоговую службы г. Сочи, в отдел по вопросам миграции УВД г. Сочи, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, в ОГИБДД н/п УВД г. Сочи, в ИВС ПиО и ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, в бюро судебно-медицинской экспертизы г. Сочи.
В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий место нахождения осужденного Катунского А.В. установлено не было.
Постановлением УФСИН России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катунский А.В. объявлен в розыск как скрывшийся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> установлено местонахождение осужденного Катунского А.В. и он доставлен в отдел полиции для дальнейшего доставления в суд в порядке п. 3 ст. 399 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> в отношении Катунского А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
В силу ч. 1 ст. 26 УИК РФ (Условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ), осужденные к обязательным работам обязаны работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а так же являться по ее вызовам ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 12-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 29 вышеназванного Закона, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовноисполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ (Злостное уклонение от отбывания обязательных работ), злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ (Обязательные работы), в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ (Часть в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).
Согласно ч. 18 статьи 397 УПК РФ (Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора), суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;
Вышеперечисленные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании доказательств, представленных в материалы дела, в связи с чем суд признает обоснованным представление начальника филиала по Центральному району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по КК о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы Катунскому А.В., поскольку к отбытию наказания осужденный не приступал, на путь исправления не встал, скрылся из места жительства, его местонахождение органами уголовно-исполнительной инспекции установлено не было, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ.
В силу требований ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что Катунским А.В. допущено злостное уклонение от отбытия наказания, что подтверждается представленными суду материалами, необходимым заменить осужденному Катунскому А.В. не отбытое наказание в виде 298 часов исправительных работ на лишение свободы.
С учётом характера преступления, личностью осужденного, который уклоняется от отбытия наказания, характере преступления, суд при определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему колонию-поселения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5.10. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его фактического задержания. Неотбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией.
Учитывая, что коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не применяются срок нахождения под стражей в порядке п. 18.1 ст. 397 УПК РФ подлежит зачету в срок наказания.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представление филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.397, 396, 399 УПК РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Центральному району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по КК Пивоваровой Е.Н. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному Катунскому А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Заменить Катунскому А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание 298 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, т.е. сроком на 37 суток.
Срок отбывания осужденным Катунским А.В. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Катунскому А.В. в виде заключения под стражу отменить по истечению срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: