Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2022 от 01.06.2022

№ 5-180/2022

УИД: 10RS0003-01-2022-000603-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2022 года                                                                               г. Кемь, Республика Карелия

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С. (186610, Республика Карелия, г. Кемь, ул. Бланки, д. 4), с участием ст. помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидоренковой Ю.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сидоренкова Ю.В., по адресу: <адрес>, являясь пользователем «<данные изъяты>», ссылка <данные изъяты>), на публичной странице в социальной сети «Вконтакте» «Артур Парфенчиков» (<данные изъяты> Своими действиями Сидоренкова Ю.В. нарушила требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,

Сидоренкова Ю.В. в судебном заседании факт правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно оставила указанный комментарий на своей странице в социальной сети «Вконтакте», но вскоре удалила его, а также позвонила главному врачу Кемской ЦРБ Халилову З.А. и извинилась перед ним.

Потерпевший Халилов З.А. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие и привлечь Сидоренкову Ю.В. к административной ответственности.

    Прокурор Плотников Р.В. в судебном заседании поддержал изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и просил снизить размер штрафа.

Заслушав объяснения правонарушителя, прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» - на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена административная ответственность.

Вина Сидоренковой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ полностью подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом оперуполномоченного отделения в г. Кеми УФСБ России по РК ДД.ММ.ГГГГ года по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», принт-скринами страниц сайта, протоколом опроса ст. эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РК ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на изучение комментарии в сети Интернет «ВКонтакте», оставленным пользователем «<данные изъяты>» содержится утверждение о том, что главный врач ГБУЗ «Кемская ЦРБ» не намерен лечить русский людей, потому что он не русский, которое направлено на возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку; протоколами опроса Сидоренковой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, признавшей факт правонарушения.

Заслушав объяснения Сидоренковой Ю.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Сидоренковой Ю.В. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сидоренковой Ю.В., не установлено.

            В соответствии с ч., ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч., ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, учитывая, что санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа для граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Сидоренковой Ю.В. административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая материальное и семейное положение Сидоренковой Ю.В., которая работает <данные изъяты> и имеет невысокий доход (заработную плату в размере <данные изъяты> тысяч рублей), имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения, суд на основании ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить Сидоренковой Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа и снизить его размер до 5000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, а также установленным целям наказания за административное правонарушение.

Руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Сидоренкову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Получатель штрафа: <данные изъяты>

            Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

            Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, BOX № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

             Судья                                                                                                                  В.С.Гордевич