Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2024 (2-2585/2023;) ~ М-2637/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-280/2024       

УИД: 23RS0025-01-2023-003276-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                                  13 марта 2024 г.

        Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

        судьи                                     Распопова К.Г.,

        при секретаре                       Халепа А.И.,

        с участием:

        помощника прокурора        Белоконевой Т.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брянцевой Татьяны Григорьевны к Степанян Сергею Воскановичу, Степанян Норе Арташовне, Степанян Викторие Сергеевне, Степанян Роберту Сергеевичу о признании прекратившим права пользования жилым домом и выселении и о снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившим права пользования жилым домом и выселении и о снятии с регистрационного учета расположенным по адресу: <адрес> в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Законных оснований для проживания в нем у ответчиков нет. До настоящего времени они не предпринимали никаких действий для того, чтобы решить свой жилищный вопрос и съехать из квартиры истца.Считает, что нарушаются её права как собственника жилого помещения, т.к. она не может распорядиться своим имуществом.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу стать 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Судом установлено, что на основании Постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок,категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадь: 1252 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> и здание,назначение: жилое, наименование: здание, площадь 102,8 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №, адрес: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01. 11.2023 г.

         В настоящее время в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают предыдущий собственник Степанян Сергей Восканович с членами его семьи: Степанян Нора Арташовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанян Виктория Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ, Степанян Роберт Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Курганинскому району. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком на момент составления настоящего искового заявления не существует.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно пункту 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 30 ЖК РФ).

         Судом установлено, что ответчики в принадлежащем истице жилом доме проживают, в тоже время совместного хозяйства с истицей не ведут, взаимную поддержку друг другу они не оказывают.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон о праве граждан на свободу передвижения) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона Закон о праве граждан на свободу передвижения граждане Российской Федерации снимаются с регистрационного учёта по месту жительства, в случае признания их утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По указанным причинам у суда нет оснований полагать, что право пользования жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес> может быть за ответчиками сохранено на определенный срок, нет оснований обязывать истицу обеспечить ответчикам иным жилым помещением.

При таких обстоятельствах ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Татьяны Григорьевны к Степанян Сергею Воскановичу, Степанян Норе Арташовне, Степанян Викторие Сергеевне, Степанян Роберту Сергеевичу о признании прекратившим права пользования жилым домом и выселении и о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Степанян Сергея Воскановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанян Нору Арташовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанян Викторию Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ, Степанян Роберта Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

         Выселить Степанян Сергея Воскановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанян Нору

Арташовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанян Викторию Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ, Степанян Роберта Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. из принадлежащего Брянцевой Татьяне Григорьевне на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>.

        Данное решение является основанием для снятия Степанян Сергея Воскановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанян Норы Арташовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанян Виктории Сергеевны 05.01.2004г.р., Степанян Роберта Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес>.

Копию решения направить в течение трех дней сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           К.Г. Распопов