Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2024 ~ М-184/2024 от 15.01.2024

    50RS0<№ обезличен>-49

Дело № 2-2054/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 апреля 2024 г.        г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на оплату госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 26 815,67 руб., пени в размере 24434,57 руб., расходов по оплате госпошлины 1738 руб., ссылаясь на то, что они являлись сторонами по договору энергоснабжения, однако, должник не надлежащим образом исполняет обязанность по оплате задолженности.

        Протокольным определением по ходатайству ответчика в качестве соответчика привлечен ФИО2 (ранее ФИО14).

        Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просила взыскать задолженность в ФИО5, который в спорный период был зарегистрирован в помещении, а также его собственником.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что собственником спорной квартиры являлся ее бывший супруг ФИО6, который сменил фамилию на ФИО15, и продал данное помещение. Полагала, что расходы по оплате коммунальных услуг должен нести собственник.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, конверт направленный в его адрес возвращен в адрес суда.

        На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

        Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

        В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

        Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

        Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

        Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

        Из материалов дела установлено, что у абонента лицевого счета <адрес> имеется задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 26 815,67 руб., а также пени в размере 24434,57 руб.

        Согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата> в помещении были зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также ответчики: ФИО6 и ФИО1

        Определением от <дата> отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности.

        Согласно свидетельству о перемене имени от <дата> ФИО6 сменил фамилию на ФИО15.

        Согласно выписке ЕГРН с <дата> собственником спорной квартиры является ФИО10 Как пояснено ФИО1 и не оспорено сторонами, до ФИО10 собственником помещения являлся ФИО6

        Суд приходит к выводу, что расчет, произведенный истцом, является исчерпывающим, верным, обоснованным и арифметически правильным, какой-либо обоснованный контррасчет ответчиками не представлен.

        Поскольку ФИО6 (ФИО15) являлся собственником данного помещения в спорный период, был зарегистрирован там по месту жительства, суд полагает необходимым взыскать с данного ответчика в пользу истца испрашиваемую задолженность и пени в полном объеме.

        В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика ФИО2 в пользу истца госпошлину.

        Оснований для возложения оплаты на ФИО1 суд не усматривает, поскольку она не являлась собственником, лишь была зарегистрирована в помещении, как и иные указанные в выписке лица, в то время как, бремя оплаты несет собственник помещения.

        Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 26 815,67 руб., пени в размере 24434,57 руб., расходы по оплате госпошлины 1738 руб.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья    Д.С. Симонова