Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2046/2023 ~ М-1297/2023 от 24.04.2023

УИД 61RS0008-01-2023-001958-51

Дело № 2-2046/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

09 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике Красовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова А.В. к Усовой Ю.Ю., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.В. обратился с иском к Усовой Ю.Ю., Усовой Г.М., о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 653000 рублей 00 копеек, расходов, связанных с получением заключения специалиста об определении стоимости восстановительного ремонта транспортных средств в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 880 рублей 00 копеек.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. на 14 км. + 400 м. автодороги «Ростов-Таганрог-гр. Украины» в Мясниковском районе Ростовской области, водитель Усова Ю.Ю., управляя автомобилем «Хендэ Акцент», г/н №, двигаясь по правой полосе автомобильной дороги со стороны города Ростова-на-Дону в направлении города Таганрога, при резком перестроении с правой полосы на левую, с целью осуществления разворота, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, в зоне действия дорожного знака 3.19 (разворот запрещен) допустила столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис», г/н № под управлением водителя Филиппова А.В., движущимся в прямом попутном направлении по левой полосе не меняя траектории движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу транспортному средству «Хендэ Солярис», г/н №, 2012 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №, причинены механические повреждения.

Факт совершения ДТП с участием Усовой Ю.Ю. подтвержден и установлен материалами проверки № 1391 от 15.04.2021 г.

Согласно экспертному заключению № 2107-08/2022 от 12.08.2022 г. по результатам проведения независимой технической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, без учета износа, округленно составляет - 1 223 900 рублей. Средняя рыночная стоимость автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № на дату ДТП округленно составляет - 653 000 (шестьсот пятьдесят три тысячи) рублей.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Мясниковский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика Усовой Ю.Ю.

Представитель истца Душин Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

06.12.2020 Усова Г.М. умерла, в связи с чем определением суда от 09.08.2023 производство по делу в части требований к ней прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из копии паспорта ответчик Усова Ю.Ю. с 06.04.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, что территориально не относится к подсудности Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, а относится к территории Мясниковского районного суда Ростовской области.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности гражданского дела, определяя место жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными данными о месте регистрации ответчика Усовой Ю.Ю. по месту жительства.

При этом какие-либо доказательства, отвечающие требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, которые бы подтверждали факт регистрации ответчика Усовой Ю.Ю. по месту жительства по адресу, указанному в иске, <адрес>, <адрес>, на момент обращения 24.04.2023 истца Филиппова А.В. в суд, в материалах гражданского дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать данное гражданское дело по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ярошенко А.В.