Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-172/2023 от 18.05.2023

№11-172/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                                                                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре       Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», апелляционной жалобе ответчика Шакирова Эльдара Рашитовича на решение мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 февраля 2023 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Шакирову Эльдару Рашитовичу о взыскании задолженности за потреблённый газ, которым постановлено:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить частично.

Взыскать с Шакирова Эльдара Рашитовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потреблённый газ за период с 28.04.2021 – 17.05.2021 г. в размере 6 406,84 руб., за период с 17.05.2021 г. – 11.11.2021 г. в размере 3 016,91 руб., пени в размере 1 758,73 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Шакирова Эльдара Рашитовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Шакирову Эльдару Рашитовичу о взыскании задолженности за потреблённый газ.

    По делу вынесено вышеприведенное решение.

    Не согласившись с вышеуказанным решением суда истцом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в полном объёме.

    Ответчиком Шакировым Э.Р. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в полном объёме.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Алешина Э.Р., ответчик Шакиров Э.Р. в судебном заседании апелляционные жалобы поддержали.

Иные лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть поступившие жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 указанного Постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Этим требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В силу п. 24 названных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого дома по адресу: №.

У абонента установлен прибор учёта газа BK-G4T, 01.01.2010 года выпуска, заводской № (001401576).

Указанный жилой дом Шакиров Э.Р. приобрел по договору купли-продажи арестованного имущества №24/2 21 от 09.03.2021 года, заключенным с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Право собственности ответчика Шакирова Э.Р. на жилой дом зарегистрировано 28.04.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Таким образом, с момента государственной регистрации собственник может осуществлять правомочия владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом.

В связи с чем, обязанность ответчика Шакирова Э.Р. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги указанной квартиры возникла с 28.04.2021 года.

17 мая 2021 года абонентом переданы показания прибора учета газа в размере 9484 куб.м.

11 ноября 2021 года между Шакировым Э.Р. и Сахабутдиновым И.Н., Сахабутдиновой К.В. заключен договор купли-продажи указанного жилого дома.

Согласно акту осмотра приборов учёта коммунальных услуг и фиксации их показаний от 11.11.2021, составленным Шакировым Э.Р. и Сахабутдиновым И.Н., Сахабутдиновой К.В., по состоянию на 11.11.2021 показания прибора учёта газа (серийный №) – 9 998 куб.м.

04 сентября 2020 года в акте проверки показаний прибора учёта зафиксированы показания 6 666 куб.м.

В обоснование доводов жалобы представитель истца ссылается на пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, в котором указано, что перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (абзац 2); если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (абзац 3).

В соответствии с подпунктом е(1)) пункта 31, пунктами 82 - 84 Правил N354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с п. 61 Правил N354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (пункт 83 Правил).

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (пункт 84 Правил).

Судом установлено, что обязательство по проверке состояния прибора учёта газа BK-G4T, 01.01.2010 года выпуска, заводской №05369823 (001401576), установленного в жилом доме по адресу: Уфимский № в период с 04 сентября 2020 года по 17 мая 2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» надлежащим образом не исполнялось.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Доводы потребителя о том, что приобретение им жилого дома осуществлено по договору купли-продажи арестованного имущества №24/2 21 от 09.03.2021 года, о невозможности потребления им предъявленного к оплате газа в размере 2818 куб.м. за период с 28.04.2021 по 17.05.2021., когда он получил доступ к показаниям прибора учета газа и передал показания, доказательствами, отвечающих требованиям относимости и допустимости, не опровергнуты.

Судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, не могут применяться отдельно - без одновременного применения положений пунктов 82 и 83 соответствующих Правил.

Шакиров Э.Р. является потребителем услуг, предоставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

На правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Шакиров Э.Р. как потребитель является более слабой стороной в возникших правоотношениях.

Следовательно, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», оказывая услуги по газоснабжению, и являясь более сильной стороной в правоотношениях, должно было исполнять свои обязанности, в том числе, предусмотренные пунктами 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг.

Положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг рассчитаны на правомерное поведение обеих сторон, в том числе, и Исполнителя услуг, обязанного соблюдать требования пунктов 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг.

Иное применение данных положений может свидетельствовать о возможности газоснабжающей организации, при ненадлежащем неисполнении требований Правил, включать в размер выявленной разницы в показаниях задолженность по оплате газа предыдущего собственника жилого дома.

Также суд апелляционной инстанции указывает на выход суда первой инстанции за пределы заявленных требований в части взыскания задолженности за потребленный газ, начиная с 28.04.2021., в то время как в уточненном исковом заявлении, принятом судом, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2021. по 11.11.2021.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции исходит из необходимости установления баланса интересов сторон.

Согласно справочному расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика составляет:

за период с 01 мая 2021 года по 17 мая 2021 года (9484 куб.м.-6666куб.м.)/255 дн.*18дн*=198, 92 куб.*5, 6985 руб.=1133, 55 руб.

за период с 18 мая 2021 года по 11 ноября 2021 года (9989куб.м.- 9484 куб.м.)= 514 куб.м*5, 8694 руб.=3016, 91 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет в размере 500 руб.

Учитывая, изложенное, обжалуемое решение суда подлежит изменению в части взыскания с Шакирова Э.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженности за потребленный газ за период с 01 мая 2021 года по 17 мая 2021 года в размере 1133, 55 руб., неустойки в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1133, 55 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2008 ░. № 262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░