Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2020 (2-4186/2019;) ~ М-3592/2019 от 09.09.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

22 января 2020 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/20 по иску АО «Страховое общество газовой Промышленности» к Козлову Александру Сергеевичу о расторжении договора страхования

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой Промышленности» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.02.2014 года АО «СОГАЗ» (страховщик) и Козлов А.С. (страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании №.... Согласно условий страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек 14.02.2019 года, платеж составлял бы 3 031,33 рублей, поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, соответственно истец рассчитал и начислил страховую премию до 25.03.2019 года (для даты направления уведомления страхователю), которая составила на период с 15.02.2019 по 25.03.2019 года 323,90 рублей, таким образом сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии составляет 323,90 рублей. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-уведомление о задолженности и соглашение о досрочном расторжении договоров страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Просит суд расторгнуть с Козловым Александром Сергеевичем договор страхования №... с 25.03.2019 года, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора страхования в размере 323,90 рубля, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска.

Определением суда от 09.10.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АКБ «Инвестиционный торговый банк».

Определением суда от 03.12.2019 года произведена замена третьего лица с АКБ «Инвестиционный торговый банк» на ОАО АКБ «БТА-Казань».

Определением суда от 03.12.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Литовкина Анастасия Владимировна.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца и представитель ОАО АКБ «БТА-Казань» просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик и третье лицо Литовкина А.В. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АКБ «Инвестиционный торговый банк» (кредитор) и Козловым А.С., Литовкиной А.В. ( заемщики) заключен кредитный договор № №... от 08.02.2012 года, предметом договора являлась двухкомнатная квартира, расположенная по адресу адрес.

В рамках кредитного договора 14.02.2014 года между ОАО «СОГАЗ» и Козловым А.С. был заключен договор личного и имущественного страхования №... в отношении имущества - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу адрес. Составлен график страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно п.6.2 указанного договора оплачиваемый период страхования в соответствии с п.4.2 договора составляет 1 год.

Из п.6.5 договора следует, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя. В случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 (Девяносто) календарных дней с даты, установленной п. 4.2. договора страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового в взноса на срок не более 60 (Шестьдесят) календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страховой» взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю. Досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

25.03.2019 года истцом в адрес ответчика направлено письмо – уведомление о задолженности и соглашение о досрочном расторжении договоров страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, из которого следует, что задолженность составляет 323,90 рублей за период с 15.02.2019 года по 25.03.2019 года.

В ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 6.15.2 правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 30.10.2003 года предусмотрено, что при задержке уплаты страхователем - физическим лицом или юридическим лицом- некоммерческой организацией очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору страхования, не более, чем на 60 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) для внесения страхователем просроченного страхового взноса; предложить страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении; в случае несогласия страхователя на расторжение договора страхования по соглашению сторон - расторгнуть договор страхования в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

Суд полагает, что требования о расторжении договора подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оплачивал страховую премию, что противоречит закону, условиям договора, за неоплаченный период истец имеет право на взыскание страховой премии, что предусмотрено и правилами страхования, и договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно расторжения договора и взыскания страховой премии не заявил, какие либо доказательства, опровергающие доводы истца не предоставил.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой Промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от 14.02.2014 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой Промышленности» и Козловым Александром Сергеевичем, с 25.03.2019 года.

Взыскать с Козлова Александра Сергеевича в пользу АО «Страховое общество газовой Промышленности» страховую премию в размере 323 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, всего взыскать 6723 рубля 90 копеек (Шесть тысяч семьсот двадцать три рубля 90 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2020 года.

Судья                                         И.Н. Доценко