Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-281/2021 от 18.03.2021

м./с. Шипилов А.М.                         Дело 11-281/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года                                     г. Щелково Московской области

     Судья Щёлковского городского суда Московской области Адаманова Э.В., рассмотрев частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 января 2021 года о возвращении заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоусова ФИО4 задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов,

Установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоусова ФИО5 задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов.

Определением мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 января 2021 года заявление АО «Мосэнергосбыт» было возвращено, поскольку взыскателем не представлены документы, подтверждающие, что должник является лицом, обязанным производить оплату за потребленную электроэнергию, к заявлению о вынесении судебного приказа не представлен расчёт пени, заявленной к взысканию с ответчика.

Не согласившись с данным определением, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, заявление возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству суда с рассмотрением по существу.

С учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно части 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Перечень требований, по которым может быть вынесен судебный приказ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, в соответствии с положениями статьи 122 ГПК РФ судебный приказ может выдаваться, в том числе и применительно к сфере потребительских правоотношений - оказание коммунальных услуг, в частности, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке или на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из представленных документов следует, что Белоусов Д.А. является собственником 1\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. 69 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 29.12.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирныхдомах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 72 вышеуказанного Постановления, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 73 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что выводы мирового судьи об отсутствии документов, подтверждающих обязанность ответчика производить оплату за потребленную электроэнергию, признаются ошибочными.

В соответствии с положениями ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «Мосэнергосбыт» в качестве приложения к заявлению о вынесении судебного приказа представлен расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, с расшифровкой задолженности, что не было учтено мировым судьей при принятии оспариваемого судебного постановления.

С учетом вышеизложенного, у мирового судьи не имелось оснований для вынесения определения о возвращении заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоусова Д.А. задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов.

На основании изложенного, суд находит доводы частной жалобы АО «Мосэнергосбыт» обоснованными, в связи с чем, определение мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 января 2021 года о возвращении заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоусова ФИО6 задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов - подлежащим отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству мирового судьи с рассмотрением по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

Определил:

Частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить

Определение мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 января 2021 года о возвращении заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоусова ФИО7 задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов - отменить.

Заявление АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоусова ФИО8 задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов направить мировому судье 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области для решения вопроса о принятии его к производству суда с рассмотрением по существу.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                          Э.В. Адаманова