Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 ~ М-6/2023 от 09.01.2023

    РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                                       с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Арзухаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2023 по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Тюменцевой Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.04.2014 года за период с 07.04.2016 по 23.12.2016 года в размере 300 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что 07.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого Тюменцевой Е.Г. предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 289 600 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок надлежащим образом не исполняет, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами до настоящего времени. 29.06.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ответчиком. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность Тюменцевой Е.Г. по договору займа за период с 07.04.2016 по 23.12.2016 года составляет 300 000 рублей, из которых: 183 518,97 рублей – сумма основного долга, 138 543,51 рублей – сумма неуплаченных процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности Закарян О.Н. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Тюменцева Е.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, в ходе беседы пояснила, что срок исковой давности истек 07.04.2020 года.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тюменцевой Е.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 289 600 рублей, под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев, окончательная дата погашения кредита 07.04.2017 года. По кредитному договору должнику предоставлен кредит, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность Тюменцевой по кредитному договору составляет 356822,50 рублей, из которых: 218278,99 рублей - просроченная ссудная задолженность и 138543,51 рублей – просроченная задолженность по процентам. Истец просит взыскать 84,075 % от суммы долга, а именно за период с 07.04.2014 года по 23.12.2016 года в размере 300000 рублей, из которых: 183518,97 рублей – сумма основного долга и 116481,03 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и суд находит его правильным.

29.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования: банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, по уплату процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров и т.д.. Права требования переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав требований согласно Приложению № 1 к Договору, в том числе и по задолженности Тюменцевой Е.Г..

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Поскольку вышеуказанным заявлением, предусмотрено право банка на передачу прав третьим лицам без согласия заемщика, у ООО «Экспресс-Кредит» возникает право требования задолженности с ответчика Тюменцевой Е.Г..

Со слов ответчика Тюменцевой Е.Г., она знает о переуступке Банком требований ООО «Экспресс-Кредит», дату получения уведомления не помнит.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, справкой о размере задолженности, заявлением о добровольном страховании, договором страхования, анкетой-заявлением, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу абз. 2 п. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из графика платежей по кредитному договору № следует, что дата последнего платежа в соответствии с условиями договора – 07.04.2017 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 20.05.2015 года по 29.06.2017 года взыскатель обратился в 13.10.2022 года, что следует из штемпеля почтовой организации.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка Тункинского района РБ о взыскании с Тюменцевой Е.Г. суммы задолженности по кредитному договору № от 07.04.2014 года в размере 260 088,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен. Истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. При этом настоящий иск был направлен в суд 22.12.2022 года (штамп на почтовом отправлении).

По мнению суда, срок исковой давности истцом пропущен, поскольку обращение с заявлением о выдаче судебного приказа состоялось за пределами срока исковой давности. Трехлетний срок исковой давности применительно к последнему платежу по договору истек 07.04.2020 года.

В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

            Таким образом, поскольку судом установлен пропуск срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, при наличии соответствующего заявления ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Каких-либо возражений относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности от истца не поступало, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено, ходатайств о восстановлении указанного срока истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-61/2023 ~ М-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Тюменцева Елена Геннадьевна
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харханова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
tunkinsky--bur.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Судебное заседание
18.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
25.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее