Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 (2-2241/2022;) ~ М-2051/2022 от 07.10.2022

дело № 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года                                                г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя истца – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Захаровой З.А.,

ответчика Земскова С.В.,

представителя ответчика Земскова С.В.Кулагиной С.В.,

представителя третьего лица – ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» Левкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к Земскову С. В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Земскову С. В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию.

Требования мотивированы тем, что на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 23 мая 2016 года № 311 поставку электрической энергии потребителям Смоленской области с 1 июня 2014 года осуществляет гарантирующий поставщик АО «АтомЭнергоСбыт» (дочернее общество Росэнергоатом) в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, в связи с чем оно приобретает право требования оплаты стоимости объема потребленной электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо в оговоренных законодательством Российской Федерации случаях расчетным способом с потребителями юридических и физических лиц.

Для осуществления расчетов по электроснабжению по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № ХХХ на имя ответчика Земскова С.В. Расчеты по данному счету осуществлялись до 1 марта 2022 года по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии СО-50МЭ, заводской номер 12569, сроком эксплуатации до 2025 года.

Право собственности ответчика на объект энергопотребления подтверждается выпиской из ЕГРН от 23 марта 2022 года № ХХХ.

Передача показаний расчетного прибора учета энергии поступают гарантирующему поставщику из ПАО «Россети-Центр» Смоленскэнерго.

Согласно акту от 1 марта 2022 года № 6700СМ135679 по прибору учета электроэнергии СО-50МЭ, заводской номер 12569, содержит в себе объем потребленной электроэнергии в размере 22930 кВт/час, что подтверждено фотоматериалами, согласно которым, по данному лицевому счету начислена задолженность за потребленную электрическую энергию за март 2022 года в сумме 406 277 рублей 07 копеек и предъявлена к оплате ответчику.

Предъявленный к взысканию объем электрической энергии сложился следующим образом: поскольку 22930 кВт/час математически ниже переданного потребителем 20 декабря 2019 года объема 26500 кВт/час, что говорит о перекруте счетного механизма прибора учета (100000-26500=73500+22930=96430), то к взысканию с потребителя подлежит задолженность в объеме 96430 кВт/час.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, в целях досудебного урегулирования спора, ответчику за исходящим номером 67-4/2031 от 31 мая 2022 года направлялась претензия с требованием об уплате задолженности за поставленную электроэнергию в размере 406 277 рублей 07 копеек, которая оставлена без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком требований об оплате задолженности по отпущенной электрической энергии, с целью взыскания вышеуказанной суммы задолженности, АО «АтомЭнергоСбыт» подало заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области; который определением мирового судьи от 23 сентября 2022 года отменен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с Земскова С.В. задолженность по электрической энергии за период марта 2022 года в размере 406 277 рублей 07 копеек, а также в возврат уплаты государственной пошлины – 7 263 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца - АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Захарова З.А. заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Земсков С.В. и его представитель Кулагина С.В. требования не признали. Ответчик Земсков С.В. пояснил, в числе прочего, что по эстетическим соображениям, будучи в исправном состоянии, произвел замену прибора учета электрической энергии СО-50МЭ, заводской номер 12569, сроком эксплуатации до 2025 года, на новый прибор учета. При этом не было никакого перекрута счетного механизма в течение всего периода эксплуатации ранее установленного прибора учета электрической энергии СО-50МЭ, заводской номер 12569, показания которого лишь неверно использовались им, как потребителем, при передаче сведений в целях начисления оплаты за электрическую энергию.

Представитель третьего лица – ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» Левкина А.А. не возражала относительно удовлетворения заявленных истцом требований.

Заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-2490/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дел, Земсков С. В. с 22 ноября 2010 года является правообладателем земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Для осуществления расчетов по электроснабжению по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № ХХХ на имя ответчика Земскова С.В. (л.д.15)

В жилом доме <адрес> в период с июня 2014 года по 1 марта 2022 года (л.д.18,66-67) был установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии (счетчик) СО-50МЭ, заводской номер 12569, сроком эксплуатации до 2025 года.

Как пояснил ответчик, что не оспаривалось истцом, по эстетическим соображениям, будучи в исправном состоянии, произвел замену прибора учета электрической энергии СО-50МЭ, заводской номер 12569, на новый прибор учета.

Из акта от 1 марта 2022 года № 6700СМ 135679 проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы (замены) допуска прибора учета, составленного сотрудниками Вяземского РЭС ПАО «МРСК-Центра»-«Смоленскэнерго» (л.д.16), следует: основание проверки – замена в <адрес>, лицевой счет потребителя № ХХХ, прибора учета электрической энергии (счетчик) СО-50МЭ, заводской номер 12569, 2009 года выпуска, сроком эксплуатации до 2025 года; показания прибора учета – 22930 кВт/час; результаты проверки: по присоединению сч. № 12569 - прибор учета к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию в качестве расчетного не пригоден (не допущен) по причине «подгорел нулевой контакт»; по присоединению сч. № 010255128156170 - прибор учета к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию в качестве расчетного пригоден (допущен).

Со 2 марта 2022 года по жилому дому по адресу: <адрес>, установлен новый индивидуальный прибор учета электрической энергии с заводским номером 55128156170 (л.д.15).

Согласно расчету задолженности по лицевой карте потребителя Земскова С.В. по адресу: <адрес> (лицевой счет № ХХХ), по прибору учета СО-50МЭ, заводской номер 12569, за период с августа 2018 года по март 2022 года (л.д.15), за март 2022 года начислено 406 277 рублей 07 копеек; последние переданные показания потребителем по прибору учета – 20 декабря 2019 года – 26500кВт/час, показания прибора учета, снятые сотрудниками Вяземского РЭС АО «МРСК-Центра»-«Смоленскэнерго» 1 марта 2022 года, - 22930 кВт/час.

Предъявленный к взысканию объем электрической энергии сложился следующим образом: поскольку 22930 кВт/час математически ниже переданного потребителем 20 декабря 2019 года объема 26500 кВт/час, вследствие чего истец утверждает о перекруте счетного механизма прибора учета электрической энергии, исходя из чего выставляет к оплате задолженность в объеме 96430 кВт/час (100000-26500=73500+22930=96430).

В свою очередь ответчик утверждает, что не было никакого перекрута счетного механизма в течение всего периода эксплуатации ранее установленного прибора учета электрической энергии СО-50МЭ, заводской номер 12569, показания которого лишь неверно использовались им, как потребителем, при передаче сведений в целях начисления оплаты за электрическую энергию, в подтверждении чего представил фотоснимки указанного прибора учета электрической энергии (л.д.58), из которых видно: 14 сентября 2020 года 07 часов 09 минут – показания прибора учета – 19901 кВт/час; 14 сентября 2020 года 07 часов 10 минут – показания прибора учета – 19901 кВт/час; 14 декабря 2021 года – показания прибора учета – 22527 кВт/час; 24 февраля 2022 года – показания прибора учета – 22910 кВт/час.

В соответствии с пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из лицевой карты потребителя за период с июня 2014 года по декабрь 2022 (л.д.66-67) следует, что исполнителем (сетями) контрольные проверки (обходы) показаний прибора учета СО-50МЭ, заводской номер 12569, переданных потребителем проводились по адресу: <адрес>:

10 мая 2016 года – показания прибора учета составили 15000 кВт/час, при этом потребителем передавались показания по прибору учета 31 декабря 2014 года в объеме 17708 кВт/час, потребителю произведен перерасчет;

14 августа 2017 года – показания прибора учета составили 22485 кВт/час, при этом потребителем передавались показания по прибору учета: 27 августа 2017 года в объеме 22855 кВт/час, 26 сентября 2017 года в объеме 23285 кВт/час, потребителю произведен перерасчет;

17 октября 2018 года – показания прибора учета составили 25917 кВт/час, потребителю произведен перерасчет;

5 июля 2019 года – показания прибора учета составили 26300 кВт/час, при этом потребителем передавались показания по прибору учета 20 декабря 2019 года в объеме 26500 кВт/час, потребителю произведен перерасчет.

Однако, согласно актам снятия показаний приборов учета электрической энергии Вяземского РЭС ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» (л.д.59, 60,61), 17 октября 2018 года и 5 июля 2019 года показания прибора учета СО-50МЭ, заводской номер 12569, потребленной электрической энергии были зафиксированы представителем исполнителя (сетями) со слов потребителя, который передал данные показания посредством телефонной связи.

Исходя из данных обстоятельств, контрольные проверки (обходы) показаний прибора учета СО-50МЭ, заводской номер 12569, переданных потребителем, фактически исполнителем (сетями) 17 октября 2018 года и 5 июля 2019 года по адресу: <адрес>, не проводились.

В соответствии с пунктами 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (пункт 82).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83).

При этом положения пункта 61 названных выше Правил предоставления коммунальных услуг о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, не могут применяться отдельно - без одновременного применения положений пунктов 82 и 83 соответствующих Правил.

Положения пункта 61 указанных Правил предоставления коммунальных услуг рассчитаны на правомерное поведение обеих сторон, в том числе и исполнителя услуг, обязанного соблюдать требования пунктов 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что обязательство по проверке достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета СО-50МЭ, заводской номер 12569, 2009 года выпуска, сроком эксплуатации до 2025 года, в период с августа 2018 года по март 2022 года исполнителем надлежащим образом не исполнялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Земсков С.В. является потребителем услуг, предоставляемых АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт». На правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Земсков С.В., как потребитель, является более слабой стороной в возникших правоотношениях, следовательно, АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», оказывая услуги по поставке электрической электроэнергии, и являясь более сильной стороной в правоотношениях, должно было исполнять свои обязанности, в том числе предусмотренные пунктами 82 и 83 названных выше Правил предоставления коммунальных услуг, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно справочному расчету, предоставленному истцом по лицевой карте потребителя за период с июня 2014 года по декабрь 2022 года, произведенному, в том числе с учетом показаний прибора учета СО-50МЭ, заводской номер 12569, зафиксированных ответчиком в фотоснимках, приобщенных к материалам настоящего дела (л.д.64-65), задолженность в указанный период по оплате электрической энергии по лицевому счету № ХХХ на имя ответчика Земскова С.В. по адресу: <адрес>, отсутствует.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате потребленной электрической энергии за спорный период исполнено в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за электрическую энергию за период марта 2022 года в размере 406 277 рублей 07 копеек.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требованиях о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, то отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаты государственной пошлины в сумме 7 263 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к Земскову С. В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                        Т.Н. Красногирь

07.02.2023 – объявлена резолютивная часть решения,

13.02.2023 – составлено мотивированное решение,

14.03.2023 – вступает в законную силу

2-60/2023 (2-2241/2022;) ~ М-2051/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОА «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «Смоленск АтомЭнергоСбыт»
Ответчики
Земсков Сергей Владимирович
Другие
Кулагина Светлана Викторовна
ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго"
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Красногирь Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
vyazma--sml.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Дело оформлено
14.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее