Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9198/2023 ~ М-4942/2023 от 25.09.2023

№ 2-9198/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А4 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Нартович В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2022 года между ним и Ляхом С.Г. был заключен договор займа № 004786 на сумму 700000 руб., сроком до 02 декабря 2022 года. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, просит взыскать с Ляха С.Гю сумму займа в размере 700000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб., обратить взыскание на заложенное имущество Mitsubishi Pajero Sport 3.0, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У,VIN:У.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2022 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 004786 на сумму 700000 руб. сроком до 02 декабря 2022 года под залог транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport 3.0, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У,VIN:У.

Нартович В.А. свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме предоставив денежные средства ответчику в размере 700 000 руб., что подтверждается распиской от 02 ноября 2022 года, подписанной Лях С.Г.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и денежные средства истцу не возвратил в установленный срок, что не опровергнуто Лях С.Г., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы основного по договору займа от 02 ноября 2022 года в размере 700000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ч. 1 ст. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил ответчику в залог транспортное средство Mitsubishi Pajero Sport 3.0, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У:У, что подтверждается договором залога от 02 ноября 2022 года.

Данные транспортные средства принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается ПТС У.

На основании изложенного, учитывая, что долг по настоящее время в полном объеме не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 10 200 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к А4 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А4 в пользу А3 основной долг в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, всего взыскать 710 200 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Mitsubishi Pajero Sport 3.0, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У У,VIN:У, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1793333 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 24 ноября 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.