Дело № –2016/6 – 2023 г.
46RS0№-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2023 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Рудской Ю.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Заместителя Курчатовского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, к Алферову Евгению Васильевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора, действуя в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, обратился в суд с иском к ответчику Алферову Евгению Васильевичу, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 340107,76 руб. в пользу Российский Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области.
В судебное заседание поступила информация о смерти ответчика Алферова Е.В.
Рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно справки о смерти № ответчик Алферов Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что означает прекращение его правоспособности в связи со смертью (ст. 17 ГК РФ).
Исковое заявление подано истцом в суд в 11.02.2023 г., поступило в суд 15.02.2023 г., принято к производству 17.02.2023 г.
Таким образом, иск к ответчику Алферову Е.В. предъявлен после его смерти.
Положение о том, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ), в полной мере распространяется и на создание гражданских обязанностей.
В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
На момент предъявления к нему иска ответчик утратил правоспособность и дееспособность ввиду своей смерти и ответчиком по делу выступать не мог, а исковые требования, предъявленные к нему, не подлежат рассмотрению по существу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации (в действующей редакции абз. 6 ст. 220 ГПК РФ) с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При таких обстоятельствах, производство по возбужденному гражданскому делу по исковому заявлению, по которому ответчиком указано умершее лицо, подлежит прекращению в силу абзаца 6 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, установив, что исковые требования Заместителя Курчатовского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, к Алферову Евгению Васильевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением заявлены к умершему лицу, которое не может являться стороной по делу, суд приходит к выводу о прекращении производства по такому делу на основании абз. 6 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
производство по иску Заместителя Курчатовского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, к Алферову Евгению Васильевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА