Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2024 от 29.01.2024

Дело №4/17-8/2024

УИД 29RS0023-01-2022-004122-47                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года город Архангельск                         

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежнева Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Маркеловой А.В.,

защитника – адвоката из адвокатского кабинета Шерягиной Т.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Скачковой А.В. об отмене рассрочки уплаты штрафа, предоставленной Приморский районным судом Архангельской области осужденной Суетиной Н.А. по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Скачкова А.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене рассрочки уплаты штрафа, предоставленной Приморский районным судом Архангельской области осужденной Суетиной Н.А. по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2022 года, в обоснование указав, что в ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом Архангельской области по делу №1-120/2022, по которому Суетина Н.А. осуждена по ч.1 ст.296, ч.2 ст.297 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ей окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 06 июня 2023 года Суетиной Н.А. предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок 3 года 4 месяца с ежемесячной выплатой 2500 руб. Судебным приставом-исполнителем 16 ноября 2023 года в адрес взыскателя направлен запрос. По состоянию на 10 января 2024 года сведения об уплате штрафа отсутствуют, денежные средства на лицевой счет Следственного управления за Суетина Н.А. не поступали. В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель просит отменить предоставленную Суетиной Н.А. рассрочку уплаты штрафа в размере 100000 руб., назначенного ей в качестве основного наказания по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20.09.2023, на срок 3 года 4 месяца с ежемесячной выплатой 2500 руб.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Скачкова А.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения ходатайства, не явилась, просила рассмотреть его в свое отсутствие, направила копию исполнительного производства №-ИП.

Осужденная Суетина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сообщила, что не имела возможности оплачивать штраф по причине нахождения в стационаре по ДД.ММ.ГГГГ, имеет маленький доход в виде пенсии.

Защитник Суетиной Н.А. по назначению суда – адвокат Шерягина Т.А. просила прекратить производство по заявленному ходатайству ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства, в случае рассмотрения ходатайства по существу просила в его удовлетворении отказать. Расходы за участие в рассмотрении ходатайства просила взыскать за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности Суетиной Н.А.

Прокурор Маркелова А.В. в судебном заседании просила прекратить производство по заявленному ходатайству ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 УК РФ штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.3 указанной статьи размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

На основании ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Как установлено в судебном заседании, приговором Приморского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2022 года Суетина Н.А. осуждена по ч.1 ст.296, ч.2 ст.297 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ей окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. Данный приговор суда вступил в законную силу 14 ноября 2022 года. Приморским районным судом Архангельской области выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Тимофеевым М.С. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Тимофеева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в отдел судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, где возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Суетиной Н.А.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 06 июня 2023 года осужденной Суетиной Н.А. предоставлена рассрочке уплаты штрафа, назначенного ей в качестве основного наказания по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2022 года, на срок 3 года 4 месяца с ежемесячной выплатой 2500 рублей.

Обращаясь с настоящим ходатайством, судебный пристав-исполнитель просит отменить предоставленную Суетиной Н.А. рассрочку, то есть ставит вопрос об отмене постановления Приморского районного суда Архангельской области от 06 июня 2023 года, которое вступило в законную силу и может быть отменено только в результате его пересмотра в кассационном порядке.

При этом, судебный пристав-исполнитель не учел, что согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

В случае допущения осужденным просрочки уплаты штрафа или его части судебный пристав-исполнитель в силу императивных положений ч. 2 ст. 32 УИК РФ и ч. 9 ст. 103 Закона РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года обязан направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания, а не ходатайство об отмене рассрочки уплаты штрафа.

Принимая во внимание указанные положения, суд приходит к выводу об отсутствии предмета судебного разбирательства ввиду неправильного выбранного заявителем способа взыскания штрафа по приговору суда – при наличии оснований следует обращаться с представлением о замене штрафа другим видом наказания, а не с ходатайством об отмене рассрочки уплаты штрафа, которое нормами УПК РФ и УИК РФ не предусмотрено.

Процессуальные издержки в сумме 6398 руб. 80 коп., образовавшиеся в связи с оказанием Суетиной Н.А. юридической помощи защитником Шерягиной Т.А. при рассмотрении ходатайства, в силу ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32 УИК РФ, ст.ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Скачковой А.В. об отмене рассрочки уплаты штрафа, предоставленной Приморский районным судом Архангельской области осужденной Суетиной Н.А. по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2022 года прекратить.

Процессуальные издержки в размере 6398 (шесть тысяч триста девяносто восемь) руб. 80 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий           Е.С. Брежнева