Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2024 ~ М-579/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-790/2024

УИД 13RS0019-01-2024-000876-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рузаевка                                                                              27 июня 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Чугуновой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данилиной Е.А.,

с участием в деле:

истца индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича,

ответчика Щербакова Александра Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича к Щербакову Александру Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель Самойлов С.В. (далее также ИП Самойлов С.В.) обратился в суд с иском к Щербакову А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 августа 2013 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Щербаковым А.П. заключен кредитный договор №1967, по условиям которого, заемщику выдан кредит в размере 218 000 руб., на срок 60 месяцев, под 25,5 % годовых. Судебным актом мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия по гражданскому делу № 2-1433/2017 07 ноября 2017г. с Щербакова А.П. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 495 руб. 08 коп. Определением мирового судьи от 01 марта 2021 г. произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Стабильность Бизнеса». Определением мирового судьи от 17 ноября 2023 г. произведена замена взыскателя ООО «Стабильность Бизнеса» на его правопреемника ИП Самойлова С.В. Решение суда от 07 ноября 2017 г. исполнено, за период с 28 ноября 2017 г. по 21 марта 2024 г. с Щербакова А.П. в пользу истца взыскано 178 495 руб. 08 коп. Самостоятельно должником оплаты не производились. Ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ), просит взыскать с Щербакова А.П. в пользу ИП Самойлова С.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2017 г. по 21 марта 2024 г. по кредитному договору №1967 от 12 февраля 2014 г. в размере 75414 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2463 руб.

В судебное заседание истец - ИП Самойлов С.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик - Щербаков А.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако, судебное уведомление возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 ГК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями части 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договорами не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. № 1-П установленная статьей 395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства, в том числе может быть применена к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства.

Таким образом, на должнике лежит обязанность исполнить вступившее в законную силу судебное постановление в установленный в законе срок, а в случае неисполнения этой обязанности кредитор вправе применить к должнику ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего из судебного постановления, в том числе путем взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 февраля 2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и Щербаковым А.П. заключен кредитный договор №1967 на сумму 218 000 руб., под 25,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

Вступившим в законную силу 28 ноября 2017 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 07 ноября 2017 г. по гражданскому делу № 2-1433/2017 с Щербакова А.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №1967 от 12 февраля 2014 г. в сумме 176133 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2361 руб. 34 коп., а всего 178 495 руб. 08 коп.

28 ноября 2017 г. указанный судебный приказ направлен взыскателю для предъявления к исполнению и получен им 12 декабря 2017 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия от 15 января 2018 г. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №808/18/13020-ИП в отношении должника Щербакова А.П. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 178 495 руб. 08 коп.

18 мая 2018 г. указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 140 руб.

8 октября 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Стабильность бизнеса» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП17-12, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе по кредитному договору №1967 от 12 февраля 2014 г., заключенному с Щербаковым А.П., с суммой уступаемых прав в размере 178 355 руб. 08 коп.

Из буквального содержания данного условия договора следует, что право (требование), вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, поскольку какого-либо исключения из общего правила перехода прав договором цессии не предусмотрено (данная правовая позиция закреплена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 № 41-КГ22-53-К4).

Вступившим в законную силу 24 марта 2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 01 марта 2021 г. допущена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу №2-1433/2017 на его правопреемника – ООО «Стабильность бизнеса».

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 апреля 2021 г. удовлетворено заявление ООО «Стабильность бизнеса» о выдаче дубликата судебного приказа по вышеуказанному гражданскому делу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия от 17 июня 2021 г. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №107622/21/13020-ИП в отношении должника Щербакова А.П. в пользу взыскателя ООО «Стабильность бизнеса» с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 178 495 руб. 08 коп.

01 марта 2023 г. между ООО «Стабильность бизнеса» (цедент) и ИП Самойловым С.В. (цессионарий) заключен договора уступки прав (требований) № 1-03/2023, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права (требования), обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени, неустойки, проценты за неисполнение денежного обязательства, индексации другие, в том числе по кредитному договору №1967 от 12 февраля 2014 г., заключенному с Щербаковым А.П., с суммой уступаемых прав в размере 141116 руб. 53 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия от 22 января 2024 г. произведена замена взыскателя ООО «Стабильность бизнеса» по исполнительному производству №107622/21/13020-ИП на его правопреемника – ИП Самойлова С.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия от 22 марта 2024 г. указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Е. от 20 мая 2024 г. по исполнительному производству №107622/21/13020-ИП в соответствующие даты денежные средства, взысканные в порядке статьи 70 Закона об исполнительном производстве, были зачислены на депозитный счет ОСП по Рузаевскому району в следующем размере:

16.11.2022 – 6557,03,

17.11.2022 – 21,07,

15.12.2022 – 10215,06,

17.01.2023 – 8397,25,

20.01.2023 – 24,88,

16.02.2023 – 9553,78,

16.02.2023 – 2479,48,

17.03.2023 – 9603,25,

18.04.2023 – 11575,09,

17.05.2023 – 10998,18,

19.06.2023 – 11525,20,

19.06.2023 – 740,18,

18.07.2023 – 10516,76,

17.08.2023 – 10381,96,

18.09.2023 – 11642,49,

18.10.2023 – 13359,18,

17.11.2023 – 6517,71,

19.12.2023 – 8824,55,

18.01.2024 – 8103,13,

19.02.204 – 15306,48,

21.02.2024 – 3077,39,

18.03.2024 – 9084,98.

Ввиду того, что взысканная с ответчика на основании вступившего в законную силу судебного акта от 07 ноября 2017 г. сумма долга по кредитному договору истцу возвращена в полном объеме только 18 марта 2024 г., то есть Щербаков А.П. в соответствующий период времени продолжал пользоваться заемными денежными средствами, ИП Самойлов С.В. праве применить к Щербакову А.П. ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего из судебного постановления, предусмотренную статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, заявленные исковые требования ООО «Стабильность бизнеса» подлежат частичному удовлетворению за период с 28 ноября 2017 г. по 18 марта 2024 г. (день фактической уплаты долга) в размере 75 229 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 178 495,08 ?

Период начисления процентов: с 28.11.2017 по 18.03.2024 (2303 дн.)

28.11.2017 – 17.12.2017 20 365 8,25 806,90 178 495,08
18.12.2017 – 11.02.2018 56 365 7,75 2 122,38 178 495,08
12.02.2018 – 25.03.2018 42 365 7,5 1 540,44 178 495,08
26.03.2018 – 18.05.2018 54 365 7,25 1 914,54 178 495,08
18.05.2018 178 355,08
Частичная оплата долга?140,00 ?
Частичная оплата долга #24
19.05.2018 – 16.09.2018 121 365 7,25 4 286,63 178 355,08
17.09.2018 – 16.12.2018 91 365 7,5 3 335,00 178 355,08
17.12.2018 – 16.06.2019 182 365 7,75 6 892,32 178 355,08
17.06.2019 – 28.07.2019 42 365 7,5 1 539,23 178 355,08
29.07.2019 – 08.09.2019 42 365 7,25 1 487,92 178 355,08
09.09.2019 – 27.10.2019 49 365 7 1 676,05 178 355,08
28.10.2019 – 15.12.2019 49 365 6,5 1 556,33 178 355,08
16.12.2019 – 31.12.2019 16 365 6,25 488,64 178 355,08
01.01.2020 – 09.02.2020 40 366 6,25 1 218,27 178 355,08
10.02.2020 – 26.04.2020 77 366 6 2 251,37 178 355,08
27.04.2020 – 21.06.2020 56 366 5,5 1 500,91 178 355,08
22.06.2020 – 26.07.2020 35 366 4,5 767,51 178 355,08
27.07.2020 – 31.12.2020 158 366 4,25 3 272,28 178 355,08
01.01.2021 – 21.03.2021 80 365 4,25 1 661,39 178 355,08
22.03.2021 – 25.04.2021 35 365 4,5 769,61 178 355,08
26.04.2021 – 14.06.2021 50 365 5 1 221,61 178 355,08
15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 1 101,89 178 355,08
26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 1 556,33 178 355,08
13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 1 385,31 178 355,08
25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 2 052,31 178 355,08
20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 2 325,95 178 355,08
14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 649,90 178 355,08
28.02.2022 – 10.04.2022 42 365 20 4 104,61 178 355,08
11.04.2022 – 03.05.2022 23 365 17 1 910,60 178 355,08
04.05.2022 – 26.05.2022 23 365 14 1 573,43 178 355,08
27.05.2022 – 13.06.2022 18 365 11 967,52 178 355,08
14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 1 903,27 178 355,08
25.07.2022 – 18.09.2022 56 365 8 2 189,13 178 355,08
19.09.2022 – 16.11.2022 59 365 7,5 2 162,25 178 355,08
16.11.2022 171 798,05
Частичная оплата долга?6 557,03 ?
Частичная оплата долга #2
17.11.2022 – 17.11.2022 1 365 7,5 35,30 171 798,05
17.11.2022 171 776,98
Частичная оплата долга?21,07 ?
Частичная оплата долга #3
18.11.2022 – 15.12.2022 28 365 7,5 988,31 171 776,98
15.12.2022 161 561,92
Частичная оплата долга?10 215,06 ?
Частичная оплата долга #4
16.12.2022 – 17.01.2023 33 365 7,5 1 095,52 161 561,92
17.01.2023 153 174,67
Частичная оплата долга?8 387,25 ?
Частичная оплата долга #5
18.01.2023 – 20.01.2023 3 365 7,5 94,42 153 174,67
20.01.2023 153 149,79
Частичная оплата долга?24,88 ?
Частичная оплата долга #6
21.01.2023 – 16.02.2023 27 365 7,5 849,67 153 149,79
16.02.2023 143 596,01
Частичная оплата долга?9 553,78 ?
Частичная оплата долга #7
16.02.2023 141 116,53
Частичная оплата долга?2 479,48 ?
Частичная оплата долга #8
17.02.2023 – 17.03.2023 29 365 7,5 840,90 141 116,53
17.03.2023 131 513,28
Частичная оплата долга?9 603,25 ?
Частичная оплата долга #9
18.03.2023 – 18.04.2023 32 365 7,5 864,74 131 513,28
18.04.2023 119 938,19
Частичная оплата долга?11 575,09 ?
Частичная оплата долга #10
19.04.2023 – 17.05.2023 29 365 7,5 714,70 119 938,19
17.05.2023 108 940,01
Частичная оплата долга?10 998,18 ?
Частичная оплата долга #11
18.05.2023 – 19.06.2023 33 365 7,5 738,70 108 940,01
19.06.2023 97 414,81
Частичная оплата долга?11 525,20 ?
Частичная оплата долга #12
19.06.2023 96 674,63
Частичная оплата долга?740,18 ?
Частичная оплата долга #13
20.06.2023 – 18.07.2023 29 365 7,5 576,07 96 674,63
18.07.2023 86 157,87
Частичная оплата долга?10 516,76 ?
Частичная оплата долга #14
19.07.2023 – 23.07.2023 5 365 7,5 88,52 86 157,87
24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 441,41 86 157,87
15.08.2023 – 17.08.2023 3 365 12 84,98 86 157,87
17.08.2023 75 775,91
Частичная оплата долга?10 381,96 ?
Частичная оплата долга #15
18.08.2023 – 17.09.2023 31 365 12 772,29 75 775,91
18.09.2023 – 18.09.2023 1 365 13 26,99 75 775,91
18.09.2023 64 133,42
Частичная оплата долга?11 642,49 ?
Частичная оплата долга #16
19.09.2023 – 18.10.2023 30 365 13 685,26 64 133,42
18.10.2023 50 774,24
Частичная оплата долга?13 359,18 ?
Частичная оплата долга #17
19.10.2023 – 29.10.2023 11 365 13 198,92 50 774,24
30.10.2023 – 17.11.2023 19 365 15 396,46 50 774,24
17.11.2023 44 256,53
Частичная оплата долга?6 517,71 ?
Частичная оплата долга #18
18.11.2023 – 17.12.2023 30 365 15 545,63 44 256,53
18.12.2023 – 19.12.2023 2 365 16 38,80 44 256,53
19.12.2023 35 431,98
Частичная оплата долга?8 824,55 ?
Частичная оплата долга #19
20.12.2023 – 31.12.2023 12 365 16 186,38 35 431,98
01.01.2024 – 18.01.2024 18 366 16 278,81 35 431,98
18.01.2024 27 328,85
Частичная оплата долга?8 103,13 ?
Частичная оплата долга #20
19.01.2024 – 19.02.2024 32 366 16 382,31 27 328,85
19.02.2024 12 022,37
Частичная оплата долга?15 306,48 ?
Частичная оплата долга #21
20.02.2024 – 21.02.2024 2 366 16 10,51 12 022,37
21.02.2024 8 944,98
Частичная оплата долга?3 077,39 ?
Частичная оплата долга #22
22.02.2024 – 18.03.2024 26 366 16 101,67 8 944,98
18.03.2024 0,00
Частичная оплата долга?8 944,98 ?
Частичная оплата долга #23

Сумма процентов: 75 229,10 ?

При этом расчёт производится по следующей формуле: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

    При расчете учтена сумма в размере 140 руб., взысканная с должника в рамках исполнительного производства №808/18/13020-ИП, возбужденного в отношении должника Щербакова А.П. 15 января 2018 г. Одновременно, указанная сумма исключена из объема последнего платежа (18 марта 2024 г.), поскольку превышает в данном размере общий объем взыскания, установленный судебным актом.

При решении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2463 руб., что подтверждается платежным поручением №29 от 19 апреля 2024 г.

Поскольку размер удовлетворенных судом исковых требований ИП Самойлова С.В. составил 75 229,10 руб., то на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457 руб. ((75229,10-20000)?3%+800).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича к Щербакову Александру Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Щербакова Александра Петровича <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича (ОГРНИП 323645700005486) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2017 г. по 18 марта 2024 г. в размере 75229 (семьдесят пять тысяч двести двадцать девять) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича к Щербакову Александру Петровичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья                                                                   Л.М. Чугунова

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2024 г.

    Судья                                                                   Л.М. Чугунова

2-790/2024 ~ М-579/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Самойлов Сергей Васильевич
Ответчики
Щербаков Александр Петрович
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Чугунова Лилия Мансуровна
Дело на странице суда
ruzaevsky--mor.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Подготовка дела (собеседование)
11.06.2024Подготовка дела (собеседование)
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее