Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-676/2023 от 26.07.2023

Дело № 12-676/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 02 августа 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414, рассмотрев жалобу Шевченко Евгения Владимировича на постановление №18810578230718273634 по делу об административном правонарушении от 18 июля 2023 года по ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2022 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в электронном виде поступила жалоба Шевченко Евгения Владимировича на постановление №18810578230718273634 по делу об административном правонарушении от 18 июля 2023 года по ст.12.18 КоАП РФ.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником.

Исходя из положений п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, которые применимы по аналогии закона к порядку подачи жалоб, установленных статьями 30.1 - 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, её подавшего.

Согласно материалам дела жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью.

В месте с тем в соответствии с ч.3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Таким образом, действующее административное законодательство предусматривает возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки.

Исследовав поступившую жалобу и представленные с ней материалы, судом не установлено, что заявителем обжалуется постановление по делу об административно правонарушении, которое вынесено должностным лицом в результате фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем с нарушением установленного порядка, предусмотренного ст.30.2 КоАП РФ. В связи с чем, жалоба заявителя подлежит возвращению, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ст.30.1, ст.30.2 30.14 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шевченко Евгения Владимировича на постановление №18810578230718273634 по делу об административном правонарушении от 18 июля 2023 года по ст.12.18 КоАП РФ - оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: