Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2022 ~ М-653/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-892/2022 УИД 61RS0018-01-2022-001297-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при помощнике судьи Куркиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабич Алексея Павловича, Бабич Сергея Павловича, Бабич Дмитрия Павловича к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бабич Алексей Павлович, Бабич Сергей Павлович, Бабич Дмитрий Павлович обратились в суд с иском к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась их бабушка ФИО17, после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли 10,7 га (в том числе 2,2 га пастбищ и 8,5 га пашни) сельскохозяйственного назначения (земельный пай) по адресу: АО «Большинское», право возникло на основании свидетельства № 146, а также свидетельства на право собственности на землю серия РФ ШРо-37-12-003771 № 270187, выданного комитетом по земельным ресурсам Тарасовского района регистрационная запись 3971 от 02.09.1994 года. 08.12.2010 года скончался их дедушка (супруг ФИО17) ФИО19, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО19 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО17 в виде вышеуказанной земельной доли, но не оформил его как того требует закон. Их отец ФИО22 скончался ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, они являются наследниками фактически принявшими наследство. В соответствии с решением Миллеровского районного суда Ростовской области за ними признано право на жилой дом после смерти их деда ФИО19., за ними зарегистрировано право собственности в соответствии с выписками ЕГРН. Однако, бабушкин земельный пай остался не оформленным. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельную долю 10,7 га (в том числе 2,2 га пастбища и 8,5 га пашни) сельскохозяйственного назначения по адресу: АО «Большинское» в порядке наследования после смерти ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ.     

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Большинского сельского поселения, так же не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом способ нарушенного права лицо, обратившееся в суд, избирает самостоятельно.

    В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что ФИО19 приходится дедушкой истцам, а ФИО17 бабушкой. ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Тарасовского района Ростовской области. На день смерти ей на праве собственности принадлежала земельная доля 10,7 га (в том числе 2,2 га пастбищ и 8,5 га пашни) сельскохозяйственного назначения (земельный пай) по адресу: АО «Большинское».

ФИО19 после смерти супруги ФИО17. вступил в права наследования, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруги, а именно на денежные вклады. Согласно представленного нотариусом наследственного дела иных наследников не имеется.

    Таким образом, ФИО19 является наследником по закону всего имущества, принадлежавшего умершей ФИО17 на день смерти, в том числе в виде земельной доли 10,7 га (в том числе 2,2 га пастбищ и 8,5 га пашни) сельскохозяйственного назначения (земельный пай) по адресу: АО «Большинское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер. После его смерти в права наследования вступили его внуки – истцы по праву представления. Они получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1146 ГК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Наследником к имуществу умершей ФИО17 является супруг ФИО19

    Наследниками к имуществу умершего ФИО19 являются его внуки – истцы Бабич Д.С., Бабич С.П. и Бабич А.П. по праву представления.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО17 к нотариусу по Тарасовскому нотариальному округу обратился ФИО19 Нотариусом Тарасовского нотариального округа ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.     

    Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с главой 64 ГК РФ, принятие наследства является фактическим индивидуальным актом и представляет собой одностороннюю сделку, обладающую обратной силой, которой присущи безусловность, безоговорочность, недробимость, которая должна быть осуществлена в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каждый наследник осуществляет право на принятие наследства самостоятельно своей волей и независимо от других наследников.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.    

    Судом установлено, что ФИО17 на праве собственности принадлежала земельная доля 10,7 га (в том числе 2,2 га пастбищ и 8,5 га пашни) сельскохозяйственного назначения (земельный пай) по адресу: АО «Большинское», право возникло на основании свидетельства № 146, а также свидетельства на право собственности на землю серия РФ ШРо-37-12-003771 № 270187, выданного комитетом по земельным ресурсам Тарасовского района регистрационная запись 3971 от 02.09.1994 года.

    В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Судом установлено, что умершая Бабич В.И. не зарегистрировала свое право собственности на указанные земельные участки в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковые требования Бабич о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

    Исковые требования Бабич Алексея Павловича, Бабич Сергея Павловича, Бабич Дмитрия Павловича к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бабич Алексеем Павловичем, Бабич Сергеем Павловичем, Бабич Дмитрием Павловичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ на право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельную долю 10,7 га (в том числе 2,2 га пастбища и 8,5 га пашни) сельскохозяйственного назначения по адресу: АО «Большинское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                             Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2022 года.