Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2023 ~ М-277/2023 от 06.02.2023

Дело №

УИД 78RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Санкт-Петербург                                  17 августа 2023 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сошко А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишалковой Валентины Викторовны к Филипповой Дарье Сергеевне о признании членом семьи собственника, обязании поставить на регистрационный учет,

у с т а н о в и л :

Истец Мишалкова В.В. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Филиповой Д.С. с требованием о признании ее членом семьи ответчика т обязании произвести регистрацию по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что является бабушкой ответчицы. Которой на праве собственности принадлежит 18/113 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>. В данную квартиру истец была вселена внучкой и проживает там по настоящее время, однако ей было отказано в регистрации по указанному адресу в связи с тем, что моя регистрация должна быть согласована со всеми собственниками жилого помещения. Между тем получить согласие всех собственников не предоставляется возможным.

На основании изложенного, подано настоящее исковое заявление.

Истец Мишалкова В.В. в судебное заседания не явилась, до судебного заседания подала заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчик Филиппова Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Третьи лица Редькина В.П., Редькин В.И., Назыров Л.В., представитель 2-го отдела ОВД УМВД России по Адмиралтейскому рай1ону Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные            ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны, о чем указано истцом в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство истцов подлежит удовлетворению, поскольку истец воспользовались своим правом отказа от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Мишалковой Валентины Викторовны от исковых требований к Филипповой Дарье Сергеевне о признании членом семьи собственника, обязании поставить на регистрационный учет.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мишалковой Валентины Викторовны к Филипповой Дарье Сергеевне о признании членом семьи собственника, обязании поставить на регистрационный учет – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

                Судья                                                                          В.Ю.Златьева