Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-402/2022 от 04.08.2022

УИД     23RS0015-01-2022-002596-58        

№ 1-402/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Ейск 13 декабря 2022 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., при секретаре судебного заседания Никифоровой Е.А., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А. А., подсудимого Смолякова В.В., его защитника - адвоката Занина С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смолякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Смоляков В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

23 июля 2022 года примерно в 08 часов 20 минут Смоляков В.В., находясь на площадке автомобильной парковки гостиницы «Лилия», расположенной по адресу: <адрес> «А», увидел на проезжей части мобильный телефон с чехле- бампере черного цвета. В это время у Смолякова В.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО\1, и желая их наступления, в указанное время Смоляков В.В. подошел к мобильному телефону, расположенному на поверхности проезжей части, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, рукой взял с поверхности проезжей части мобильный телефон в чехле - бампере черного цвета, тем самым тайно похитил мобильный телефон марки «iPhone 12» 128 Гб» в корпусе синего цвета, с механическими повреждениями стоимостью 23 100 рублей, в котором была установлена сим- карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющая, чехол - бампер марки «iPhone», выполненный из натуральной кожи и полимерного материала черного цвета с магнитным кольцом, стоимостью 1500 рублей, имеет скол в верхней части, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Смоляков В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, оставив по месту своего жительства для личного пользования, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 600 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым причиненного преступлением ущерба, в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства, адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить, подсудимого признавшего вину, и согласного на прекращение дела за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимого права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о его личности, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признал, ущерб потерпевшему возместил, примирился с потерпевшим.

Суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, и причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Смолякова В.В. по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить Смолякова В.В. от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «iPhone 12», чехол- бампер к нему, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» -оставить у потерпевшей Потерпевший №1, CD-R диск с видеозаписью от 23.07.2022 с камеры видеонаблюдения, установленной на гостинице «Лилия», расположенной по адресу: <адрес> хранить при деле.

Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья