Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10015/2023 ~ М-8054/2023 от 07.09.2023

Дело 2-1-10015/2023

УИД 40RS0001-01-2023-010596-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Калуге 13 ноября 2023 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к наследственному имуществу Багнюка В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Багнюка В. К. по последнему известному месту жительства наследодателя, просил установить наследников, привлечь их к участию в деле, взыскав в пределах стоимости наследственной массы сумму невозвращенного основного долга в размере 117663,91 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5636,63 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых с 30.10.20154 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300839,21 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 117663,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 117663,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца.

Третьи лица ИП Инюшин К.А., конкурсный управляющий ООО «Инвест-проект» Мисаров С.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства наследодателя по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства ( ч.2 ст. 30 ГПК РФ ).

В силу правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик Багнюк В.К., проживавший по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по счетам у наследодателя в ПАО «<данные изъяты>» отделение №, открыт счет по вкладу №, на котором имеется остаток денежных средств.

Сведений о наличии наследственного дела не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом последнего места жительства ответчика, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Невинномысский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к наследственному имуществу Багнюка В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края (357100, г. Невинномысск, ул. Степная, д. 16Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий И.В. Гудзь