Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2694/2021 ~ М-1606/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-2694/2021 10июня 2021г.

.....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи ЗайнулинаА.В.,

при секретаре БуторинойС.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Дурягина ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Дурягин ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО«Капитал Лайф Страхование Жизни») о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 17.05.2017 заключил с обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Росгосстрах-Жизнь» (в настоящее время переименовано в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности, сроком на 3года, в связи с чем единовременно внес страховой взнос в размере 100000рублей. При заключении договора страхования истцу сообщили, что в случае если в течение трех лет не наступит страховой случай, то ответчик выплатит ему страховую премию в размере 100000рублей и проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 30% годовых. После истечения срока договора страхования, 19.05.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении страховой премии в размере 100000рублей и процентов. Страховая компания выплатила истцу страховую премию в указанной сумме, однако, в выплате процентов ему отказано. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в виде невыплаченных ему процентов по договору страхования в размере 90000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22502рубля 62копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 29000рублей (л.д.3, 4).

Истец ДурягинА.Ф и его представитель ЯблоковД.Е. в ходе судебного заседания поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ООО«Капитал Лайф Страхование Жизни» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя ненаправил, предоставил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.05.2017 между сторонами заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности (полис страхования .....) на условиях Программы страхования «Управление капиталом + выплата в конце срока» и на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 в редакции, действующей на дату заключения договора страхования (далее – Правила страхования) (л.д.74).

Договор заключен на срок с 18.05.2017 по 17.05.2020, страховые риски: «Дожитие застрахованного» (дожитие застрахованного лица до срока, установленного договора страхования), «Смерть застрахованного» (смерть застрахованного лица от любой причины, произошедшая в период действия договора страхования), на страховую сумму 100000рублей, равную страховой премии, внесенной истцом единовременно.

После истечения срока действия договора страхования, истец обратился 19.05.2020 к ответчику с заявлением о получении страховой выплаты (л.д.84), на основании которого страховщик 09.06.2020 перечислил ДурягинуА.Ф. денежные средства в размере 100000рублей (л.д.79).

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела, ни кем не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

Обращаясь с рассматриваемым иском в суд, истец утверждает, что ответчик обязался, после истечения срока действия договора страхования, выплатить ему страховую премию в размере 100000рублей и проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 30% годовых. Данная договоренность достигнута между сторонами в устном порядке.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодексаРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодексаРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.934Гражданского кодексаРФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В ст.943 Гражданского кодексаРФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.1 Правил страхования, при дожитии застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, единовременно выплачивается 100% страховой суммы, установленной в договоре страхования и инвестиционных доход, начисленный на дату окончания срока страхования на инвестиционном счете.

В соответствии с п.7 Правил страхования, страховщик осуществляет инвестирование страховой премии в активы с фиксированной доходностью (банковские депозиты, облигации и иные высоконадежные финансовые инструменты) и в рыночные активы в зависимости от выбранного страхователем направления.

Из п.8 Правил страхования, следует, что в отношении вновь заключаемых договоров страхования, страховщик определяет действующий коэффициент участия в росте базового актива по выбранному направлению инвестирования.

Коэффициент участия определяется как процентное отношение формирующегося инвестиционного дохода страхователя и роста стоимости базового актива относительно уплаченной страхователем страховой премии по договору страхования.

Также в отношении вновь заключаемых договоров страхования страховщик определяет начальную стоимость базового актива, относительно которой будет рассчитываться инвестиционных доход страхователя.

Начальная стоимость базового актива является цена рыночный актив, соответствующий выбранному страхователем направлению инвестирования, действовавшая в день приобретения опционного контракта, соответствующего установленному на договоре страхования коэффициенту участия в росте базового актива.

Согласно п.9 Правил страхования, инвестиционным доходом при завершении договора страхования по истечении срока его действия является положительный прирост стоимости базового актива опционного контракта, умноженный на коэффициент участия и на размер страховой премии клиента в валюте базового актива, переведенной из рублей по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты премии.

В п.11.1 Правил страхования, предусмотрено, что направление инвестирования выбирается страхователем и указывается в договоре страхования.

В разделе «V» Полиса страхования, указано, что инвестирование осуществляется в виде приобретения финансовых и инвестиционных инструментов, привязанных к изменению расчетных цен акций компаний: «Altria», «Anheuser-Busch», «Lockheed Martin», «Raytheon». Коэффициент участия определен в размере 57,40%.

При этом ни договор страхования (полис страхования ..... ни Правила страхования, не предусматривают выплату застрахованному лицу процентов за пользование страховой суммой в размере 30% годовых.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что, вопреки доводам истца, при дожитии ДурягинаА.Ф. до срока, установленного договором страхования (17.05.2020), ему единовременно подлежала выплата страховой суммы в размере 100000рублей и инвестиционный доход, в случае положительного прироста стоимости базового актива опционного контракта.

Поскольку к моменту истечения срока действия договора страхования, положительного прироста стоимости базового актива опционного контракта неимелось, то основания для выплаты инвестиционного дохода отсутствовали.

В связи с этим страховщик, после истечения срока действия договора страхования, обязан был выплатить истцу страховую сумму в размере 100000рублей. Данная обязанность исполнена ответчиком 09.06.2020.

Истец ДурягинА.Ф., подписав договор страхования от 17.05.2017, согласился с установленными в нем условиями.

Доводы истца о том, что он не был ознакомлен с условиями договора страхования и Программой страхования, опровергаются полисом страхования, в котором личная подпись ДурягинаА.Ф. удостоверяет ознакомление страхователя с условиями программы «Управление капиталом + выплата в конце срока», получение полиса страхования и выписки из Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 («Управление капиталом + выплата в конце срока» - Приложение№1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец изъявил желание заключить договор страхования с ответчиком именно на условиях, указанных в нем и в Правилах страхования, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре. При этом в случае несогласия с предложенными условиями истец не был лишен возможности отказаться от заключения договора страхования с ответчиком.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу ДурягинаА.Ф. денежных средств, сверх выплаченной ему суммы 100000рублей, а также процентов за пользование страховой суммой в размере 30% годовых, неимеется.

Учитывая изложенное суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу ст.395Гражданского кодексаРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.13.5.6 Правил страхования, страховщик обязан принять решение о страховой выплате или об отказе в выплате в течение 14рабочих дней со дня получения всех необходимых документов, подтверждающих факт, причины и обстоятельства наступления заявленного события, имеющего признаки страхового случая.

В соответствии с п.13.5.7 Правил страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату в течение 10рабочих дней со дня принятия им решения о страховой выплате.

Таким образом, ответчик обязан был произвести страховую выплату ДурягинуА.Ф. непозднее 24рабочих дней со дня поступления от истца соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о страховой выплате 19.05.2020, а ответчик перевел ему денежные средства, предусмотренные договором страхования, 09.06.2020, т.е. в срок установленные п.п.13.5.6, 13.5.7 Правил страхования.

Учитывая, что страховая выплата произведена ответчиком в полном объеме и в сроки, установленные договором страхования, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, то в силу ст.98ГПКРФ, оснований для взыскания с него судебных расходов, понесенных истцом, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований Дурягина ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Зайнулин

В окончательной форме решение изготовлено 18.06.2021