Дело №2-1671/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 мая 2019 года г.Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Тлатова К.А.,
при секретаре Миндзаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошникова С.В. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Владикавказе, Управлению социальной защиты населения по Северо-Западному МО г. Владикавказа о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, возложении обязаности назначить социальную доплату к пенсии, выплатить задолженность по социальной доплате, назначить ежемесячные денежные выплаты, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Мирошников С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР РФ в г. Владикавказе, Управлению социальной защиты населения по Северо-Западному МО г. Владикавказа о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, возложении обязаности назначить социальную доплату к пенсии, выплатить задолженность по социальной доплате, назначить ежемесячные денежные выплаты, взыскании компенсации морального вреда.
Дело назначалось к слушанию на ..., ..., однако истец в суд дважды не явился, хотя о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ГУ-УПФР РФ в <адрес> Сакаева Т.А. и представитель ответчика Управления социальной защиты населения по Северо-Западному МО <адрес> Абаева И.М. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Мирошникова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки истца в судебные заседания.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст 222, ст. ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Мирошникова С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Управлению социальной защиты населения по Северо-Западному МО <адрес> о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, возложении обязаности назначить социальную доплату к пенсии, выплатить задолженность по социальной доплате, назначить ежемесячные денежные выплаты, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тлатов К.А.