Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8970/2023 ~ М-9210/2023 от 13.10.2023

50RS0039-01-2023-012207-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8970/2023 г по иску Агафоновой А. Л. к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорируемым,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агафонова А.Л. обратился с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, которым просит признать земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес> немелиорируемым.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес>. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области земельный участок расположен на мелиорированных землях. Согласно ответу Администрации Раменского городского округа Московской области исключение земельного участка из состава мелиорируемых земель не входит в утвержденный перечень муниципальных услуг, оказываемых Администрацией Раменского городского округа Московской области, при этом в собственности Раменского городского округа мелиоративная система, расположенная на данном земельном участке отсутствует. Согласно ответа ФГБУ «Управление Спецмелиоводхоз», объекты государственных мелиоративных систем и мелиорированные земли федеральной собственности, переданные в оперативное управление учреждению в границах указанного участка отсутствуют, земельные участки расположены на бывших землях совхоза «Заворово». Согласно технического заключения ООО ГК «Эксперт» в результате проведенного визуально-Инструментального обследования, включающего инженерно-геофизическое обследования установлено, что подземные сооружения и мелиоративные системы на территории земельного участка отсутствуют, в том числе отсутствуют отдельно расположенные гидротехнические сооружения. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес> не относится к немелиорируемым землям.

В судебном заседании представитель истца Ряснова А.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области- не явился, представлено письменное мнение.

Третье лицо ФГБУ «Управление Спецмелиоводхоз»- не явилось, извещено, представлено письменное мнение.

Третье лицо Администрация Раменского городского округа Московской области – не явилось, извещено, представлено письменное мнение.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Агафонову А.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес> По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области земельный участок расположен на мелиорированных землях. Согласно ответу Администрации Раменского городского округа Московской области исключение земельного участка из состава мелиорируемых земель не входит в утвержденный перечень муниципальных услуг, оказываемых Администрацией Раменского городского округа Московской области, при этом в собственности Раменского городского округа мелиоративная система, расположенная на данном земельном участке отсутствует. Согласно ответа ФГБУ «Управление Спецмелиоводхоз», объекты государственных мелиоративных систем и мелиорированные земли федеральной собственности, переданные в оперативное управление учреждению в границах указанного участка отсутствуют, земельные участки расположены на бывших землях совхоза «Заворово».

Согласно технического заключения ООО ГК «Эксперт» в результате проведенного визуально-Инструментального обследования, включающего инженерно-геофизическое обследования установлено, что подземные сооружения и мелиоративные системы на территории земельного участка отсутствуют, в том числе отсутствуют отдельно расположенные гидротехнические сооружения.

В судебном заседании эксперт ФИО1 поддержал представленное заключение. Пояснил, что обследование земельного участка проводилось с учетом границ, установленных в ЕГРН. Земельный участок не застроен, подземные сооружения и мелиоративные системы на территории земельного участка отсутствуют.

Оснований не доверять представленному техническому заключению у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладает необходимыми познания для проведения такого рода заключений.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес> относится к немелиорируемым землям.

В соответствии со ст. 10 ФЗ № 4-ФЗ «О мелиорации земель» мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно п. 4 ст. 79 Земельного кодекса РФ особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья, в том числе сельскохозяйственные угодья опытно производственных подразделений научных организаций и учебно-опытных подразделений образовательных организаций высшего образования, сельскохозяйственные угодья, кадастровая стоимость которых существенно превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), могут быть в соответствии с законодательством субъектов российской Федерации включены в перечень земель, использование которых для других целей не допускается.

В соответствии с п. 12.1. постановления Правительства Московской области от 21.10.2011№ 1233/43 (ред. от 29.05.2018г.) «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области». Министерство осуществляет полномочия по формированию перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается.

Таким образом, судом установлено отсутствие на спорном земельном участке подземных и наземных сооружений и устройств мелиоративной системы. Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агафоновой А. Л. удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес> немелиорируемым.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023