Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2021 (2-2999/2020;) ~ М-2396/2020 от 05.08.2020

Дело №

25RS0003-01-2020-003600-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевском А.П.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Тишер А.А.,

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Васильеву Константину Сергеевичу, Васильевой Ирине Владимировне, действующих за себя и несовершеннолетнюю Васильеву Анну Константиновну о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву К.С. и членам его семьи на период прохождения военной службы предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Приказом командующего Тихоокеанским флотом от № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев К.С. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. В адрес ответчика было направлено предупреждение о необходимости освобождения жилого помещение, однако помещение до настоящего времени не освобождено. На основании изложенного просит признать Васильева К.С., Васильеву И.В., Васильеву А.К. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и выселить их из данного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики Васильев К.С., Васильева И.В., Васильева А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения, на конвертах имеются отметки о направлении ответчику извещений о поступлении на его имя заказной корреспонденции, в связи с чем суд полагает, что ответчики уклонились от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Прокурор полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с утратой ответчиками права пользования служебным жилым помещением.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы (статья 93 ЖК РФ).

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ч. 1 ст. 99 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> закреплена на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «1976 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ, включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям (приложение к приказу директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Васильеву К.С. для проживания на время прохождения военной службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: супруга Васильева И.В., дочь Васильева А.К.

Согласно выписке из приказа командующего Тихоокеанским флотом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант Васильев К.С. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, направлен на воинский учет в <адрес> военный комиссариат <адрес>. Выслуга лет в Вооруженных силах РФ составляет 9 лет 10 месяцев. Является участником накопительно-ипотечной системы.

С учетом положений ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания у Васильева К.С. не возникло. При этом права членов семьи военнослужащего являются производными от прав лица, проходящего военную службу.

Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, следует, что Васильев К.С. и члены его семьи – Васильева И.В., Васильева А.К. проживают в служебном помещении по адресу: <адрес>. При этом согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире никто не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны РФ в адрес Васильева И.В. было направлено предупреждение № об освобождении жилого помещения в десятидневный срок с момента получения в связи с утратой права пользования служебным жилым помещением, которое исполнено не было.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками утрачено основание пользования служебным жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Васильева К.С., Васильевой И.В. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Васильева Константина Сергеевича, Васильеву Ирину Владимировну, Васильеву Анну Константиновну утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из данного жилого помещения.

Взыскать с Васильева Константина Сергеевича в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с Васильевой Ирины Владимировны в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          О.В. Хренков