№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Орехово-Зуевский г.о. ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> РФ ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> официально не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, ФИО2, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно – препятствовала произвести осмотр места происшествия по поступившему сообщению о совершении правонарушения по факту незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам по адресу: <адрес> (магазин «24 часа») и не выполнила законное требование сотрудников полиции, отказалась предъявить документы для проверки.
В судебном заседании ФИО2 вину признала.
Заслушав доводы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО2 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовала произвести осмотр места происшествия по поступившему сообщению о совершении правонарушения, на многократные требования прекратить противоправные действия не реагировала; протоколом доставления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от которого ФИО2 отказалась.
Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований. Все они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В соответствии с п.2, п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,14) доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно препятствовала произвести осмотр места происшествия по поступившему сообщению о совершении правонарушения.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновной ФИО2, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.В. Трунова